|
无论哪个行业总会有无穷无尽的口水仗。最近，CRT和液晶电视的明争暗斗很是吸引眼球，昨天这场口水仗又一次升级，彩管协会会长举出销售数据来证明CRT仍有旺盛的生命力，并称反而是液晶电视可能昙花一现。
这场口水仗据说是某商家出言不慎引起的，而后又演绎成了“日韩企业借CRT退市论颠覆中国彩电市场”，理由是日韩企业普遍以液晶等平板电视为主，中国彩电企业的优势在
于CRT。
口水仗到了这个份上基本已落入了俗套，类似的场景近年来屡见不鲜：某乳制品企业抛出“无抗奶”暗指其他企业“有抗”，某啤酒厂家标榜“非甲醛酿造”攻击其他企业的“甲醛啤酒”，某方便面公司为推广非油炸方便面而散布“油炸方便面致癌”的谣言。一言以蔽之，类似的手法可以称做“烂苹果”理论：指责别人的苹果是烂的，来卖出自己的苹果。
其实呢，所有的苹果一个都不烂。就拿CRT来说，这只苹果不但不烂，而且还红彤彤、香喷喷，让人一看就丢不掉。前文提到的这位彩管协会会长称，CRT不仅在显示技术上领先，而且根据专业机构预测，2006年全年国内彩电的需求总量为3622万台，其中 86%是CRT，液晶、等离子、背投加起来的份额不过14%。
想想也对，在中国这样一个农村包围城市的国家，绝大多数农村购买者在可预见的将来还是将以传统的CRT为主，一来CRT厚实的体格更接近传统意义上的“大件”，二来毕竟CRT要比液晶电视来得价廉物美。况且就算是城市消费者，也未见得会被液晶电视的“轻”、“薄”打动。
有趣的是，就在CRT和液晶电视的口水仗正在进行的时候，芯片公司AMD似乎也在试图让它同行业的冤家英特尔新推出的四核处理器成为“烂苹果”。不过英特尔CEO欧德宁显然没有很好地证明他们的新产品是“好苹果”，他说：“那又怎么样？公众才不会关心一个处理器里面到底是什么。” 蔡元元
| 
