一周财评:可怕的“高帽” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年09月25日 09:59 燕赵都市报 | |||||||||
保尔森上周给中国戴了顶结结实实的高帽。 聪明的保尔森是现任美国财长。 在一篇关于中国经济的讲话中,这位来自高盛的CEO没有一如既往地施压人民币升值,而是史无前例地宣称,中国已经成为“全球经济的领袖”,并且表示“希望看到中国的成
这就是来过中国71次的保尔森的厉害。保尔森是以中国最习惯的方式,最受用的方式表达美国政府的利益诉求,他知道中国人讲礼尚往来,吃软不吃硬,美国政府的指手画脚越来越无济于事,不如欲取之必先予之,这样就成功地绕过了政治上的僵局,并将“中国的经济政策已经变得对自己越来越有害”的概念灌输给了对方,听不听在中方,说不说在美方。 不过,不管保尔森的用意究竟何在,有一点是可以肯定的,身为美国财长的他不会乐意看到中国经济的衰退,因为这意味美国也会成为受害者。 这话反过来说也通。就是中国经济的勃兴,意味着美国会成为受益者。事实上,不仅仅是美国。 上周三,荷兰中央计划局公布的一份关于荷中关系的报告认为,中国的崛起令荷兰受益良多———荷中贸易给2.3万人带来了工作机会,从中国进口的廉价产品使每个普通荷兰家庭每年因此节省300欧元(约合3000元人民币)…… 然而,并不是所有的欧盟成员国像荷兰一样的和善和公允。 欧委会与中国鞋反倾销案风声正紧。 事实上,此项反倾销案实际上是欧委会与中方的一次较量。本月上旬,曼德尔森出人意料地缺席了中欧领导人会晤;15日,欧盟又与美国、加拿大联手审理中国有关进口汽车零部件的征税措施。这些实际上都是在向中国发出信号:欧盟将在未来的对华贸易政策上采取更强硬的态度。而欧盟正在起草的未来10年对华贸易政策,使其对华贸易政策愈加风声鹤唳。 相信到过纽约的人,至少会有两个感觉:一是“水泥森林”,真脏但也真繁华;二是街边假货真多,而且绝对“物美价廉”。 据说,假货给美国经济带来的损失每年高达2000亿美元。假货泛滥,美国自然不会坐视不理。不过,尽管美国的“打假”措施相当严厉,但情况仍旧不乐观。于是,美国就想到了“釜底抽薪”,向货品来源地国家和地区施压———美国商会不久前就表示,把打假矛头直指中国广东、江苏、浙江和福建4个省。 不过,简单地将假货与一个国家或者一个国家的几个省份贴上标签,是推卸责任、转移目标的表现。正如,美国商会会长多诺霍所说,国际市场上10%的处方药都是假药,不可能都是由一个国家制造的吧? 目前,“垄断”可是千夫所指。 洛工、徐轴已经上了黑名单,苏泊尔也正面临审查———这只是针对外资;国内也同样。据说国美和永乐的并购可能会“黄”。因为可能会被商务部阻止,理由就是“涉嫌垄断”。早在黄光裕和陈晓放言“要打到苏宁合并为止”,商务部就在暗暗关注了。毕竟,现在家电连锁行业只剩下国美、苏宁等三四家企业了,如果国美、永乐和大中合并,甚至合并苏宁,无异于完全垄断中国的家电连锁销售渠道,供应商和消费者的利益恐怕难以保障了。 再向前迈一步,就到了事情的反面。就像英语热本身不是坏事,但热过头了就成了笑话了。 在上海很多领域尤其在工商界,英语几乎变成了惟一的交流方式。必须要起个英文名字不说,发邮件、MSN聊天也要用英语,中层会议上,即便参加的全部都是中国人,但仍然被要求一律讲英语,工作之余的交流也是中文掺英文似乎才能表达更精确。 外语是重要,但重要到超过母语,就让人觉得不解了。难道只是因为盲从?只能仁者见仁智者见智了。 (丁乙) |