|
9月4日，重庆市工商局向媒体通报，华润蓝剑(广安)啤酒有限责任公司为销售其生产的“雪花”、“蓝剑”系列啤酒、获得惟一促销权和专场销售权，采用了付给销售商进店入场费、开瓶费、附赠现金或物品等手段，涉嫌巨额商业贿赂，日前已被立案调查。
此案一出，各界哗然。因为在现实生活中，给予终端销售商入场费、开瓶费等好处
的做法似乎已成为啤酒业促销的“行业惯例”，并非华润独有。一时之间，关于重庆市工商局此举是地方保护，还是打击商业贿赂的议论不绝于耳。业内人士普遍认为，重庆市工商局的最终认定结果，不仅关系着华润系啤酒在重庆市场的命运，更将直接影响到众多啤酒商甚至饮料商的命运。
由于事关重大，华润雪花啤酒公司不仅坚决否认了对自己的“指控”，而且还对整个事件提出3点质疑：首先，调查行为过当，扣酒没有法律依据。根据《反不正当竞争法》和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》的规定，工商机关在查处案件过程中，没有扣留正常经营的商品的权力。其次，关于重庆工商局扣酒的目的，据该局有关高层领导说“这样做的目的就是为了逼雪花出来”，这能成为理由吗？第三，调查过程中，重庆工商局有关部门没有采取竞争对手“回避”的合法做法。
据了解，目前整个事件还处在僵持当中。重庆工商局的最终认定还未有结果，但也没有新增查扣。业内普遍认为，不管这件事情最终结果如何，给终端销售商好处费的销售手段有可能会因此有所遏制。 作者：唐 堂
| 
