|
荆楚网消息（楚天金报）记者李芳 实习生王莉敏 韩丹 报道:昨日，G武商A第二届临时股东大会在一片争执中结束。
G武商A的719名股东及代理人参加了昨天的投票，持股数量占武商总股本的65.7%。其中，参加临时股东大会现场投票的股东及代理人50人，持股数量占总股本的56.48%。
投票结果为：关于免去胡波董事的议案，同意者持股数量占总股本的48.28%，反对者持股数量占47.67%，弃权者持股数量占4.05%；关于增选周明海先生董事的议案，同意者持股数量占总股本的9.18%，反对者持股数量占47.7%，弃权者持股数量占43.12%；关于武广租金的议案，同意者持股数量占51.57%，反对者持股数量占47.67%。
这次被众多人士关注的大会，会给武商集团乃至整个武汉商业带来什么影响？对武商集团的影响
“在临时股东大会召开之前，一切都迷雾重重，原因是银泰系和武汉国资公司的持股数非常接近。”昨日，湘财证券罗明祥认为，这次三个议案，只是银泰系对武商集团的一个试探，借以掂量一下自己的地位。
“从表面上来看，提租对武商集团是个利好，大幅增加了赢利，但是，武汉广场是武商集团的赚钱支柱，如果武汉广场亏损，对武商集团的将来是不利的。”罗明祥的意见，在股东大会上，同样有股东表示赞同。一名持有9万股G武商A的股东就明确表示，重视G武商A的赢利是个好事，但是不能竭泽而渔，毕竟，企业的发展有一定的经济规律。提租议案通过为何不意外
由于提租议案以微弱的票数通过，业内人士认为，很大程度上取决于中小股东。在昨日的股东大会现场，来自南京的股东李先生称，提租议案通过，对G武商A是个利好，如果通不过，根据银泰系的表现，不会轻易放手控股权，这样肯定会相应抬高股价。
而另一名股东杨先生则认为，应该通过这个提租议案：“我从1998年就开始买武商的股票，但是一直没有分过红。手里的武商股票从十几元甚至跌至1元多，当然希望武商能赢利。”
罗明祥认为，从目前看来，武商集团提租后压力极大，但大股东武汉国资公司以后还可以提减租的议案。不过他认为，武汉国资公司肯定会觉得胜券在握了才会提。对武汉商业的启示作用
而有业内人士认为，这还是一次较量两大股东谁更有发言权的争论。“观察目前的态势，武汉国资公司和银泰系都不会轻易放手。”
而本土一商业上市公司高管直言，此次股东大会，对武汉的商业格局应该有一定影响，武商集团是武汉商业的龙头，对同属于武汉国资公司旗下的其他几家上市公司如中商集团、中百集团等都有启示作用：外地商业财团可以通过二级市场的增持行为，达到控制一个上市公司的目的。
而一直关注武汉商业重组的业内人士则认为，通过此次事件，相信武汉国资公司应该有一个更长远的打算，即怎样更有效地整合几家商业上市公司，达到对商业上市公司控制的目的。“武汉市几家商业上市公司的重组提了好几年，却是只打雷不下雨，相信经过此事，有关部门会高度重视商业上市公司的整合，毕竟全流通后，资本的话语权前所未有的强大。”
| 
