|
本报记者 刘诗源报道
我国石油进口数量越来越大国家经济对进口石油的依赖性越来越高。现已有超过总消费量４０％的石油从进口得到。如何保证石油进口的安全成为当前的一个重要问题。石油出口国会不会拿石油作武器对我国进行要挟﹖美国、日本等石油进口国都需要石油，在资源日益短缺、供不应求的情况下会不会发生石油争夺战？天则经济研究所常务理事茅于
轼９月１７日向记者谈起了他的看法。
“自古以来，争夺资源往往是爆发战争的一个重要原因。但是这一情况在第二次世界大战以后慢慢地起了变化，这就是全球经济一体化、资源在全世界市场上的分配。经济全球一体化的最主要的好处正是避免了争夺资源的战争，其次才是提高了资源利用的效率避免了浪费。”茅于轼分析。
茅于轼指出，市场有其天然的合理性。买卖双方都对对方有需要，谁也离不开谁。拿石油这种商品来说，石油进口国嗜油如命，一旦停止供应，过不了多久经济马上陷入混乱。但是我们往往忽略了石油出口国，它们同样离不开石油的出口。石油出口给它们的经济注入了源源不断的美元，靠这美元来买粮食，买医疗设备、汽车和配件，甚至于给政府官员发工资。石油几乎是它们惟一的收入来源。
茅于轼分析，拿中国的石油市场来看，过去石油出口的时代，国内油价大大低于国际，国内市场和国际市场是完全分割的。改革以后原油的市场慢慢地合并，但是成品油的市场还是分割的。尽管成品油也在进口，但是国内成品油的价格跟国际市场上的价格不同。最近石油涨价，但是国内成品油的价格在相当长的一段时间内保持着低价，所以国内的炼油厂纷纷亏损，并且造成成品油走私出口和内地市场上供不应求。这种价格政策显然不利于资源的合理配置造成浪费。
那么，政治家在保证能源供应安全方面该如何作为？“就是保卫市场保卫全球经济一体化，保护ＷＴＯ自由贸易规则的无例外的实施，让一切交易遵循市场交换的原则进行。保卫市场就是保卫一系列的市场规则。这些规则简单地讲就是供不应求时涨价供过于求时落价买者寻求索价最低的卖方；卖者寻求出价最高的买方。不可以因为看你不顺眼就不卖（或不买）。”茅于轼认为。
有了全球经济一体化争夺资源的战争就不会再发生吗？茅于轼认为，确实有极其个别的例外。这种例外是一个强大的国家面对一个弱小的资源所有者有可能不惜发动战争来夺取资源即使没有任何其他诸如领土、霸权等政治方面的想法单纯从成本收益出发这种可能性也是存在的。比如第一次海湾战争伊拉克侵略科威特的目的主要是为了石油战争的成本很低因为科威特不堪一击。但萨达姆明目张胆的侵略行为被联合国制止由美国出兵把伊拉克的军队赶回了伊拉克。萨达姆的这次错误使伊拉克人民和萨达姆自己从此陷入灾难至今还没有走出困境。同时市场规则进一步得到维护今后类似的事件不大可能再次发生。
茅于轼分析，中国正在从一个旁观者变成一个真正的参与者。这种变化自然而然地赋予我们在保护世界市场中更多的权利和责任，过去我们常常挑战世界市场秩序，现在我们要转换立场，变为保护世界市场。应该说，全球政治家最重要的任务就是保护世界市场。如果一旦这个市场被破坏。全球资源的配置除了靠打仗，再也没有别的办法了。
| 
