慕尼黑再保险调整分保合约

　　中国业务三年未盈利

　　慕尼黑再保险调整分保合约

　　本报记者孙轲实习记者罗宾汉北京报道

　　不满意中国业务成果

　　“从2003年10月开设北京分公司至今，我们在中国的经营仍然没有实现盈利，我们对现在的业务成果很不满意。”慕尼黑再保险集团(下称慕再)董事会主席冯德博博士(NikolausvonBomhard)9月15日接受本报专访时表示。

　　9月，慕再董事会一行来到中国，召开其成立126年来第一次在慕尼黑以外城市召开的董事会会议。今年也恰好是慕再与中国保险业建立风险合作伙伴关系50周年。

　　相比之下，冯德博对慕再的全球经营结果则表示满意，他介绍，在2005年财政年度，慕再实现利润27.43亿欧元，保费收入约380亿欧元，其中再保险的分保费收入近220亿欧元，2006年的业务成果增长了7.95亿欧元，利润也大幅增长4.48亿欧元。

　　冯德博表示，“获得分公司经营执照使我们可以经营人民币业务，因此2004年以来我们获得了更大量的再保询价和业务承接，在非寿险方面，我们是有机会获得保费量的显著增长的，但由于保单条件不合适，我们没获取本可获得的更多的分保费收入。”

　　业内人士表示，慕再在工程险上优势明显，而近几年恰是中国大批项目集中上马的时期，许多财产保险公司受到偿付能力的限制，为慕再拱手相让了大量机会。

　　但是，保费收入远抵不上事故赔付。慕再承保的上海地铁4号线工程发生了中国保险史上最大的工程事故。同时，慕再还为中国的航天及卫星发射项目支付了1.59亿美元赔款。由于相应的费率远低于国际市场价格，这些项目实际是亏损的。

　　一财产保险公司工程险部人士表示，近两年来各家财产保险公司由于车险的高赔付率纷纷开始调整险种结构，导致大家几乎同时把目光盯到了大型项目工程险上，保险公司数量的增加也加剧了市场竞争，使得工程险的费率逐步走低。

　　冯德博表示，由价格导致的竞争必定会在市场上对保险公司的经营造成巨大压力。

　　调整合约条件

　　慕再已经为在中国尽早实现盈利采取了措施。

　　自去年底再保续转开始，慕再将与几家保险公司的非水溢额合同手续费支付标准由固定手续费改变为浮动手续费。

　　据行业人士介绍，非水溢额合同是财产保险领域的一个主要分保合同，包括财产、建安工、责任险等险种的合约分保都可放入此合同中，首席再保人除了可以获得20%以上的分保份额外，最重要的是享有定价权。

　　一保险公司再保部人士介绍，在直接保险公司分保给再保公司时，再保公司需按照分保费的一定比例支付给直保公司一定的手续费，浮动手续费就是先预支一部分手续费，待合同期满时再根据一年的赔付情况决定其余手续费的支付标准。

　　在无法控制赔付率的情况下，慕再只好通过改变手续费支付方式来迫使直保公司控制风险和赔付水平，从而向实现盈利靠近。

　　而调整其实一直就在进行。2004年底，慕再根据一年的不理想经营状况在非水溢额合同加入了损失分摊条款，提出赔付率超过100%以上的部分由直保公司和慕再共同分担损失。

　　冯德博表示，保险人和再保人都需要坚持保险费率是与所承担的风险相对应的价格，该价格应由保险的最终收益人———被保险人———支付，未来几年中国保险市场面临的主要挑战是如何将中国的直保市场转变为与风险对价相当的水平，这也是建立可持续产业的唯一途径。

　　“同时，随着

中国经济的高速发展，财富的高度集中导致所面临的风险增加，因此，当估算一个合适的价格的时候，这一因素必须放入计算公式中。”冯德博说。