观点交锋:百姓需要什么样的排行榜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年09月12日 09:37 金羊网-新快报 | |||||||||
■成露 时下,热衷发布排行榜成为一道热门景观。从“富豪榜”到“慈善榜”,从“××500强”到“××100强”,五花八门的排行榜一个个“新鲜出炉”,名目之多让人瞠目结舌。
光本月隆重发布的排行榜就有3个,包括“中国企业500强”、“民营企业500强”和“最具价值主持人”。从近年来盛行的各类排行榜榜单看,排行对象主要集中在企业、富豪、明星和城市(市县)。面对那些常常引发争议的排行榜,我们是不是有必要好好反思一下:平民百姓需要什么样的“榜”? 上海市劳动保障部门前不久公布了一份特殊的排行榜。这份“职业排行榜”包括“十大热门行业”、“十大热门岗位”以及“十大冷门岗位”,三张“榜单”是对该市今年上半年职场情况的一次细分解读,目的就是为求职者提供就业参考和指导。“热门行业榜”上,制造业、信息软件业、商务服务业、批发零售业以及房地产业等五个行业,由于供需两旺,涉及多达20万名求职者,位列上海“最热门行业”的前五位。“十大热门岗位”中,以行政文员、财会人员为代表的普通管理类岗位继续把持榜单前列。而计算机技术人员、机械冷加工人员、翻译、裁缝等专业技能岗位,则赫然跃居“冷门榜”前列。 如此贴近平民百姓的排行榜实在鲜见。这也难怪,本来排行榜就是一种市场商业行为,自从“福布斯中国富豪榜”放榜以来,追逐利益的冲动强烈地驱使许多民间机构、行业协会一轰而上。有关调查表明,仅“中国大学排行榜”目前就有20家机构进行排名。与此同时,不少企业、学校、市县都把排行榜当成了“广告牌”和“政绩牌”,不仅大力追捧,积极参与,甚至不惜花钱买“榜”。 如果社会真的需要排行榜,是不是也能够推出一些离平民百姓近点的排行榜?能不能多点平民化的排行榜?多一点民生类的排行榜?或者给各地的公交建设、廉租房推进、环境治理、大学收费、百姓看病情况等等排个榜好不好?比如说,“收费最合理的医院”、“收费最合理的大学”、“推进廉租房建设最优城市”、“出行成本最低城市”、“住房条件最佳城市”等等,如此排行榜,总比那些徒有虚名的排行榜更受百姓欢迎吧。 如果我们一味地热衷富豪排行榜,排行榜不仅失去了意义,甚至会释放更多的不和谐音符。事实上,民生问题的解决程度决定了社会进步程度。如果多一点平民意识,多发布一些平民化的排行榜,有利于平民百姓的就业、福利等诸多民生问题获得逐步改善。这才是排行榜的真正价值所在。 (金陵/编制) |