|
农民李年红在洛阳卖枣屡遭驱赶，愤而将100多斤枣撒入河中的事经媒体披露后，质疑的声音直指当地为城市建设管理工作而限制小商贩进城的做法。但事实上，这个城市管理中的共同难题不容回避，为了市容市貌而限制小摊小贩的做法是种常态。
在“加强城市管理，给市民营造良好工作生活环境，创建国家卫生城市”的同时，城市里小摊小贩的生存空间越来越小，他们甚至成了人人喊打的过街老鼠。想在商店或市场
内守法经营，却无奈市场里摊位不足、摊位费贵，把原本靠小本钱起步的流动商贩拒之市场门外。市场之外，商贩的另一个愿望就是进社区，走街串巷。可现在越来越多的社区门口都立起了“严禁小商小贩进入”的醒目标志，小商贩进社区，居民们固然觉得方便，但是治安和卫生出了问题谁负责？于是小商贩让人“又爱又恨”。
从小商小贩的角度换位思考，“小商小贩是城市平民的生计，不摆摊，就没有活路”。中国人民大学行政学系教授毛寿龙指出，一个多元化思维的城市，会照顾多方面的想法，容纳多方面的利益。而从衡量城市进步与否的角度评判，居民的日常生活是不是越来越方便应该算个重要标准。流动商贩现阶段起码还可以给城里人的生活带来便利，对待小摊小贩的管理，也能反映一个城市的公共治理能力和宽容度。
小商小贩带来的“乱”不是放开之错，而是因为管理没跟上。经历了倒枣事件后的一番讨论，如何破解城市小贩“堵疏”这道难题，城市管理者多少应该有所变化。
| 
