|
一座价值80万元的“防弹厕所”日前在某市亮相，据称该厕所为美国“9·11”事件后的产物，是作为反恐措施的系列公共安全产品，自重有15吨，足以抵御普通的
TNT炸药在内部引爆而不威胁外部物体安全。听起来，这座“防弹厕所”很了不起，但细想起来总觉得怪怪的，厕所现在也要防弹了？谁都知道对如厕者来说，最重要的是干净整洁，不要污秽满地，蚊蝇孳生。在此基础上，如果还能环境幽雅，暗香浮动，就臻于一流
，荣升“享受型”厕所之列了。还未听说，在中国“方便”，会有人担心生命安全，即便有，也是杞人之忧。
说到底，就厕所的基本功能而言，“防弹”理念过于脱离实际，难免给人以哗众取宠之感。试想如果公厕都要防弹，那商铺、超市、办公楼，甚至家居街坊等人流更多的地方，是不是也要防患于未然？一个防弹厕所就要80万元，倘若真把我们周围全部“武装”起来搞成各种各样的防弹设施，那又要多少投入？难道我们真的富裕到了建个厕所都要赋予其防弹功能的地步了吗？据笔者所知，如今如厕难在很多城市都还存在，其中一个重要原因就是公厕数量有限。
虽然现在更需要建平民厕所。但令人奇怪的是，类似于“防弹厕所”的豪华公厕还真不少。据说有投资近百万元打造的星级公厕，里面配有空调、电视、椅子，柔和的地板砖和翠绿的人造竹林，为了方便远道而来的客人，公厕旁还建了停车位，可同时容纳10多辆汽车停放。还有造价50万元的豪华公厕，不仅汇集了从古到今的公厕图片，还有精美的雕塑，据说粗一看，如果不是看到“WC”标识，还会以为是别墅呢。
防弹厕所、星级厕所、豪华厕所，这些公共产品出现的奢侈化倾向值得关注。公共资源应该为民所用，合理配置。所谓为人民服务，指的是为大众提供所需要的服务，如果服务产品都像“防弹厕所”那样华而不实，最终落得无人喝彩，那就是最大的浪费。说到底，提供服务的人心中要有明确的目标意识，就像上厕所，最重要是“屁股坐对地方”。
| 
