财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

破财未必免灾


http://finance.sina.com.cn 2006年09月07日 04:48 北京商报

  被戴尔和苹果一脚踹进“电池召回事件”的索尼公司,正在通过破财免灾的处理方式博取市场的同情。

  但是昨天,日本松下电器产业有限公司突然宣布,将召回6000块用于旗下笔记本电脑的锂电池。使索尼公司“不得不”再次成为消费者眼中的热门话题。因为这次的召回事件,与索尼笔记本电池召回事件发生得如此之近,我们不禁想问,这些大牌怎么了?

  虽然松下出于某种因素考虑,并没透露该款问题电池的生产商名字,但是生产商将为召回付出惨痛的代价是无可质疑的。而解决的方式会不会像索尼一样,仅仅是通过散银般的“召回战术”维护企业形象呢?

  以普通人的经济承受能力来讲,300亿日元可谓是个天价。但是对于索尼公司来讲,可以用300亿日元换取全球消费者对其品牌的质疑,应该是笔划算的买卖。

  但是,如果说你大牌就可以拿钱砸人的话,那么街上的流氓抄板砖,也就成了理所当然的事,反正都是顺手的活儿。可是大牌毕竟不是流氓,流氓只需要钱不需要形象,但大牌却得把塑造企业形象看得比赚钱还重要。美国

可口可乐公司总裁曾说过一句经典名言:“如果一场大火把可口可乐烧光,第二天我就可以再造一个可口可乐!”这话说的就是,品牌形象对一个公司的重要性。形象可以换到钱,但是钱能否换到形象那就不好说了。

  回头再说索尼公司的“召回事件”,大笔大笔的银子花了,但是货币价值能否与效果价值形成平衡,也许索尼心里最清楚。

 任思强  


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有