|
台湾《经济日报》昨日发表社论说，台湾经济究竟有多大潜质？在全球市场中，台湾究竟居于怎样的地位、占有何种优势？最适宜回答此类问题的，不是精研台湾经济多年的专家学者，也不是扎根于此、数年艰辛奋斗创建其企业规模的台湾企业家；出乎大家意料之外，观察最敏锐、判断最精准的，却是千里迢迢跨海而来的欧美经营者。理由何在？
首先，他们最客观。这些欧美企业家挟本国资金远来台湾，不为其它，只为投资获
利、经营有成。因此他们断不会被或者“独”派、或者统派的意识形态所拘囿。同时，在其眼中，台湾只是许许多多可资发展获利的地区之一，他们的决策绝不会受到所谓国家意识、同胞情操的影响，纯粹是在商言商、就事论事。再者，因为他们并非生于斯、长于斯，在事业发展过程中也无需与政治势力、地方角头创建千丝万缕的政商关系，所以一切判断完全六亲不认。
其次，这些外来的投资者不致无的放矢；因为其投资决策与专业判断，投注了自身的血本与毕生心血，以及本国其他出资者的积蓄与付托，万一有个三长两短，不仅前半生的成就付诸东流，也无颜见江东父老。
第三，愿意跨越重洋，选中这个地方投资，必定是在无数个可能对象之中，精细斟酌、缜密思考之后的结果；因此他们必然极其客观而精准地将台湾的各项条件及潜质，与其它可以选择的地区清楚地衡量评判，然后才做出来台投资的决定。
最后，这些异国投资者，不论在文化、居住、社交、认同等任一方面，在台湾都没有羁绊，来去自如，不会有一点牵挂；因此只要有任何变化，或者与其期望迥异的现实况状，除了万般无奈以及无限的失望，他们不会像本地人一样举步维艰，随时可以用脚投票，远走高飞。
因此，当这样眼光锐利而判断精准的远来投资者终于再也按捺不住，以最不寻常的态度放言批评台湾的经济走向与主政当局政策时，没有人可以对此等闲视之，更不可直斥其为“捞过界”、“干预台湾政治”。
社论说，在台湾的美国商会于最近一期会刊的社论中，直指台湾主政当局屈从台联党压力，不但任令其于所谓的“经济永续发展会议”中绑架大会议程，而且在会后继续紧缩对大陆的投资与商业往来的管制，事实上在弱化而非强化台湾的整体竞争力。因此，美国商会直截了当地说，“李登辉和台联（党）都错了”。
面对这样指着鼻子的批判，台联党“立委”当然无法承受；不但怒斥“美方捞过界”，而且强调台湾对大陆投资占GDP比率已属全球最高，进一步开放将使台湾失业率更升高，“美国何以不支付台湾的失业救济金？”“美国何不与台湾签订FTA？”“美国何不带头增加对中国大陆的投资？”
社论指出，台联党的说法只见恼羞成怒，而不见理直气壮。新加坡六年来对大陆投资在其GDP所占比重比台湾还高三成，但其经济成长率、出口成长率均远高于台湾，失业率却远低于台湾；事实胜于雄辩，台联党“立委”显然是无的放矢。至于认定美国商会等同于美国政府、美商要求两岸开放美国政府就必须投资中国大陆等等，简直已如泼妇骂街，正让人警觉苏“内阁”任令台联党绑架“经续会”之议程乃至结论之愚蠢与失当。而要求美国与台湾签订FTA以提升台湾竞争力，更是完全一厢情愿，视台湾为美国的责任所出赖皮话。因此，台联党正好为“李登辉和台联（党）都错了”这句断语，做了最好的页脚和章节附注。
社论问，但台联党何以会错？其道理恰与前述美国商会的判断何以正确的理由，有异曲同工之妙。台联党之错，正错在完全被“台独”意识形态所绑架，因而已无余力就台湾经济的走向与所处地位做正确的思辨。台联党之错，错在其政治利害、选票考量绑架了独立思考的能力。台联党之错，错在他们空口说白话，牺牲损失的则是别人家的身家性命、财产、事业。
远来的和尚跟政客的人马，谁的话可信，岂不甚明？
（责任编辑：方言）
| 
