茧丝绸“变相期货”案开庭

　　继海南琼胶期货案之后，又一个备受关注的涉嫌“变相期货交易”诉讼案“开打”。此次被告上法庭的是嘉兴中国茧丝绸市场，而该市场辩称，茧丝绸交易市场开展的是现货大宗商品电子交易，并非期货交易，因此无须获得证监会批准。

　　本报讯（记者薄继东）9月4日，杭州市中级人民法院正式开庭审理了嘉兴市大江南丝绸有限公司诉浙江省丝绸集团有限公司、中国茧丝绸交易市场、嘉兴中国茧丝绸市场交易 结算有限责任公司等7名被告返还期货保证金纠纷一案。

　　茧丝绸被诉“变相期货”

　　在法庭上，原告方大江南丝绸列举了大量的事实，指责茧丝绸交易市场开展非法期货交易或变相期货交易，并导致大江南等公司受骗上当，交易保证金被侵吞。而被告方茧丝绸交易市场辩称，茧丝绸交易市场开展的是现货大宗商品电子交易，并非期货交易，因此无须获得

证监会的批准。

　　记者了解到，位于嘉兴的中国茧丝绸交易市场已开业运作十余年，目前已形成了世界茧丝业闻名的“嘉兴指数”，并且在丝绸行业具备一定的国际定价权。这家从事了十多年交易的市场是怎么被大江南丝绸告上法庭，并被诉开展“变相期货”交易的呢？

　　去年11月空头大爆仓

　　该诉讼的起因在2005年11月间，茧丝绸交易市场发生了空头爆仓事件。当时，茧丝绸交易市场将持仓100手以上的2006年3月干茧合约的交易保证金比例，由2005年11月7日前的5%一下提升到了2005年11月14日的40%。而大江南状告茧丝绸交易市场开展非法期货交易的导火索，则是占空头80%以上仓位的巴贝集团，以同样理由状告茧丝绸交易市场，最后经调解拿回了近7000万元的保证金。

　　多头保证金存在疑问

　　包括大江南在内的多家爆仓空头一致认为，茧丝绸交易市场的“非正常”调控措施，是导致他们爆仓的根本原因；而作为被告的茧丝绸交易市场则认为，交易市场是为控制风险而采取的措施。

　　除突然提高保证金比例外，空头们还指出“多头”有“空麻袋背米”的违规嫌疑。大江南董事长马锡毫对记者说，一个最基本的常识是，多空双方在进行交易时交付的保证金比例和数额应是相等的。大江南在庭审过程中提出，2005年11月7日，巴贝集团、大江南、启东天盖、南通美杰等空头交付的保证金至少超过3亿元，按理说当日多头交付的保证金也该是这个数字；然而事后警方调查的结果显示，在茧丝绸交易市场的结算账户中，多空双方的保证金实际数总共只有5000多万元。马锡毫据此认为，击溃他们的“多头”根本没有动用实际资金，至少茧丝绸市场没有尽到监管义务，如果多头也按规定支付保证金，空头不至于爆仓，而且结算账户上的保证金数额与空方交付出去的金额存在巨大差距。

　　大江南提出要求请茧丝绸交易市场向法庭披露2005年11月7日至14日期间的会员保证金总额，但交易市场方面以客户资料保密为由拒绝了。随后，大江南向法庭提出了证据保全申请，要求法院出面责令茧丝绸交易市场提供相关交易资料。目前，法院方面仅表示将对大江南提出的证据保全申请予以讨论，尚未表示支持。

　　交易市场总经理刑拘在逃

　　曾在茧丝绸交易市场输光几乎全部家当的吴江市庙港缫丝有限公司总经理金永观告诉记者，曾因巴贝集团起诉、公安部门介入而暂停了一月的茧丝绸交易市场目前已恢复了“现货大宗商品电子交易”，但其总经理刘佳林迄今仍是江苏启东市公安局的悬赏缉拿的对象。2005年12月22日，启东刑警大队对刘佳林签发拘留证，案情为“虚拟交易主体，并诈骗巨额保证金”。