不支持Flash
外汇查询:

疯狂的锅

http://www.sina.com.cn 2006年09月06日 03:48 北京商报

  上世纪70年代出生的宁浩,导演了一出比《疯狂的石头》更疯狂的小制作电影的胜利——300万元的投资,票房收入突破2000万元。

  36岁的苏显泽,及其父苏增福,同样也做了一件让同业“疯狂”的事情——将苏泊尔外嫁法国SEB集团。随后演变出的是一场关于“一口锅涉及产业安全”的大讨论。

  事情是这样的。8月14日,苏泊尔宣布,与法国SEB集团签署战略合作框架协议,全部交易完成后,SEB持有的

股票将达到52.7%至61%之间,成为苏泊尔的绝对控股股东。

  但是,随后的情况就失制了,“爆料”接踵而至。8月17日,苏泊尔易主有悖股改承诺;8月22日,位居我国炊具行业前三位的爱仕达集团高层紧急赶赴北京,随后联合双喜等其他5家同行上书主管协会,呼吁有关部门叫停此次收购,担心此收购如果成功的话,将会对其他企业构成致命打击。反对声一浪高过一浪。

  却不想,8月31日,苏泊尔的临时股东大会高票通过SEB的战略投资方案。更有消息说,爱仕达之所以力主反对苏泊尔的被收购,是因为今年3月,爱仕达已经与SEB签署股权转让意向书,却未料到最后成就的是竞争对手苏泊尔。

  最近的爆料是,中国五金制品协会之所以站在苏泊尔一边,是因为协会理事长张东立兼任苏泊尔独立董事,任期自2003年10月至2006年10月。因为“一口锅”,国内炊具行业陷入一片混乱。

  也是这场关于“一口锅涉及产业安全”的口水仗,凸显出国内炊具行业所面临的尴尬——资金和技术的短缺。苏泊尔董事长苏显泽坦言,如果不与外资合资,苏泊尔也能一步步走下去。但是企业却面临两个难题:其一是高速发展带来的资金短缺,其二是技术匮乏。如果“两家合并之后,(苏泊尔的)产能与国内第二名拉开了很大的距离”。对爱仕达来说,同样如此。

  按照这个逻辑,国内炊具行业命运的改变,只能寄希望于引入外资吗?

  这或许才是“疯狂”之后,相关企业、行业协会更需要思考的问题。(贺文)  

  

疯狂的锅
小调查
你认为SEB并购案是否会使苏泊尔像活力28、扬子冰箱、孔雀电视机等的品牌消亡?

不会
说不清楚

你认为SEB的并购是否会在国内市场造成垄断效果?

不会
说不清楚

你认为外资热衷收购中国龙头企业对中国的经济有何影响?
正面影响为主,外商进入中国会产生鲶鱼效应,注入新鲜血液
负面影响为主,中国的不成熟的经济体系经济会遭受强烈的冲击
正负参半
说不清楚

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash