一峰孤立还是群峰叠峦？网友热议京津冀区域规划

　　关键词：壁垒

　　解决办法：统一

　　京津冀应视为一个地区，交通、航空统一规划，疏通人、物流动；银行统一管理，疏通资金流动，减少结算费用；通信统一管理，减少漫游费用；高考统一分数线，减少高考 移民……。总之，让北京的优势惠及天津、河北。

　　（姚恩清）

　　在一个地区有三个省级单位，互相设置各种壁垒，各自为政，严重阻碍了京津冀这一地区的经济、文化等各方面的发展。建议中央下决心消除京津冀三地的各种壁垒，使三地户口一体化，教育、卫生、环境保护一体化，银行、通信、交通一体化，水资源利用一体化等，只有这样，三地的经济、文化等才能有快的发展，才有可能尽快消除三地的发展不平衡状况。

　　（愚者）

　　京津冀都市圈内跨省(市)的人员流动非常密切，大量的河北和天津人在北京就业，但是几乎每个人都有个顾虑，就是将来如果不在北京退休或者不在北京买房的话，三险一金怎么办？建议建立将三险一金能够跨省(市)转移的法律法规！同时此建议也适用于全国！

　　（一个河北人）

　　关键词：短板

　　相关词：加强

　　北京把张家口的人才吸光了，张家口本地区尤其是区县下小乡镇的小学生教育成了大问题，一个小学生，7-10岁就要跑十几里路上学，甚至更远，怎么谈素质教育，原来在村中的小学全部撤消了，教育要怎么搞……

　　（石人）

　　我觉得应该是首先发展张家口和承德。比如说把北京比做母亲，他面对的天津，石家庄，唐山如果比做孩子的话，(因为他们和北京相比的话显然是差个等级，也许比喻不恰当)当母亲伸出臂膀把孩子揽入怀中的时候，是不是该想想自己的后背(张家口和承德)。我个人的看法母亲必须有坚实的后背才能更好地眷顾他的孩子们。张承两地如何发展是发展好京津冀都市圈经济的关键，解决好这两个地区的经济和环境是发展的首要任务。

　　（赵小永）

　　关键词：虹吸

　　相关词：均衡

　　京津冀都市圈中，京津对其他城市具有一定的虹吸效应。日前，国家又明确了加快滨海新区建设的优惠政策，尤其在产业布局和税收方面。这会不会加剧虹吸效应呢？和北京、天津相比，都市圈的其他城市，除唐山等个别城市具有资源优势外，又有哪个城市有独特优势呢。京津冀各市的发展没有站在一个起跑线上，京津的发展会不会以其他城市为代价呢？因此，在编制京津冀都市圈规划时，应该超越地方利益，制定出大家都能接受的方案。京津冀应该实行统一的财政税收政策，这是超越地方利益的最好方式。

　　京津冀要协同发展、互通有无。北京要把河北的水资源，土地资源拿来，把天津的港口拿来，也要把自己过剩的(相对而言)科教文卫资源向河北天津(主要是河北)分散。否则根本就别谈什么“京津冀”？

　　（愚者）

　　北京的问题已经很严重了，交通、环境、能源、就业、社会，等等各方面，让我们都觉得生活在首都并不舒适，应该将一些产业和经济功能适当地向天津河北转移。另外，三地为了自己的地方利益，有很多情况需要改变，譬如，天津为什么要向外地车辆收取进城费用？三地的高速公路和公共交通为什么不联网运营，技术上应该不成问题，关键还是利益吧

　　（YJ）

　　目前环渤海湾港口较多，无序竞争激烈，合作较少。东北、华北和山东之间港口，即使华北的港口京唐港、新建曹妃甸港、天津港、黄骅港也在竞争，希望有比较强硬的统一规划，保证各港口合理发展。

　　（橡人）

　　感言———

　　A：在京津之间建设国家副行政中心

　　B：给予河北省更多政策

　　赶紧制订河北省发展纲要，避免政策向天津滨海新区倾斜后河北省的发展环境越来越差。国家除了建立补偿机制外，应该对河北省发展给予更多的关照。

　　C：一峰孤立，还是群峰叠峦？

　　河北与京津经济建设发展应融为一体化，不要再建大中心城市，主动接受京津两特大城市辐射。将河北城市群的功能充分发挥潜能。冲破封建大而全的思想，提升京津周边诸城市的功能地位以及结合自身特点的定位发展。石家庄为商贸、金融、交通区域中心；唐山借助北京的城市结构调整重点发展为经济制造业中心；秦皇岛与沧州为沿海港口型经济中心。承德、张家口发展成为京津后花园，建设环保工业、生态旅游城市。将文化基础雄厚的古城保定发展为政治、文化、教育中心。廊坊借比邻京津之近郊，努力建成国际会议中心，吸纳首都部分功能。帮助北京

减肥，为它提供新的发展共享空间，将成为一个新模式。一峰孤立，还是群峰叠峦，是河北诸城市协调发展问题的关键，大北京的经济概念其本质就是整体发展。城市群的整体崛起才能带动京津冀区域的整体发展；才能解决人口、治安、交通、环保等问题；才能消灭北京周围的贫困人口，提供首都周边的经济区域安全保障。

　　(以上内容均由

国家发改委提供)

　　（本报记者：赵志国、武岩生）