财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

《第一财经》将反诉富士康


http://finance.sina.com.cn 2006年08月31日 10:08 北京商报

  “记者遭3000万天价索赔”追踪

  因揭露富士康鸿富锦公司违反工人权益,两记者遭到鸿富锦高达3000万索赔,并被冻结个人财产一案又有新进展。

  昨晚,两记者所属的《第一财经日报》发出第二次声明,称该报采编人员王佑、翁
宝的报道行为属于职务行为,报道真实准确,其法律后果由该报社承担,并声称,对于鸿富锦精密工业(深圳)有限公司(下简称“鸿富锦”)滥用诉权、侵犯报社记者合法权益的行为,该报社保留反诉和另行起诉的权利。而此前鸿富锦也发出声明表示《第一财经》报道与事实不符,侵犯其名誉权,将对两记者诉讼到底。

  “3000万赔款案”就此变得更加复杂。为此记者就此事件走访了多方人士。

  在得知《第一财经》的两名采编人员在被鸿富锦告上法庭、财产被法庭冻结后,北京安伦律师事务所律师安晓地表示非常惊讶。

  “法庭采取财产保全、冻结被告的房产、账户等,在全国范围内比较少见,一般情况下,法庭不会批复这一项。这说明,法庭对这起案件非常慎重。”

  3000万索赔为“杀鸡儆猴”

  安律师对3000万元的赔偿金也发表了自己的看法,“鸿富锦并不是真的希望从两名普通采编人员得到这3000万赔偿金,它这样做,很可能是想起一个‘杀鸡儆猴’的作用。”安律师对鸿富锦越过报社而只起诉记者表示质疑,“记者是代表报社的,如被告是报社特稿记者,则可以理解,但两名被告都是报社的全职员工,所以这是不合适的。”

  国际记者组织声援

  中国青年政治学院新闻传播学院院长展江也密切关注着这件事情的进展。昨天,他颇有感触地对记者说:“如鸿富锦公司败诉,则是中国新闻界乃至世界新闻界的胜利。”

  据悉,“记者无国界”组织已致信苹果电脑CEO史蒂夫·乔布斯,希望他能说服该公司代工厂鸿富锦撤回此次诉讼。

  昨天,《第一财经》发言人杨柏国接受本报记者采访时透露,报社已经将“关于鸿富锦精密工业(深圳)有限公司”的相关资料,递交全国记协和上海记协两大权威组织。

  鸿富锦公司法务副理辞职

  另外,记者在昨天致电鸿富锦时得知,该公司法务总处副理兼赛博数码广场董事长特别助理向左章已离职,但该公司并未透露其是否和此案有联系,以及离职原因。该公司总经理张瑞麟目前也不在深圳,张瑞麟秘书告知记者北京办事处的电话,但一直处于占线状态。

  截止本稿上版前,记者发现,富士康公司高调在国内某电脑网上进行有奖评论活动,奖品是精美车模和小熊。

 李薇 任思强  


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有