不必盲目联想所谓“后果” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月30日 07:45 海南新闻网-海南日报 | |||||||||
我认为QDII本身并不能算是什么新闻,因为这些外资银行开展代理境外理财业务是获得中国银监会批准的,但为什么还是这么引人注意呢?原因有二:一是涉及房地产商,二是大家忐忑QDII是否会影响到A股市场。那么为什么房地产商想买个外资银行推出的境外理财产品就引发如此大的反响呢?说来说去,这与房地产商们的形象有关:这些年房价节节攀升,房地产商难辞其咎,更有许多开发商借机炒作混水摸鱼,赚了不少黑心钱。现在你房地产商赚了大伙这么多钱,还要到境外去投资,当然让购房者心态难平。
关于QDII,一种有更广泛市场的逻辑认为:外资银行吸引国内有实力的机构去海外投资了,那国内A股市场岂不是会失血?更有甚者认为,有些企业先在A股上市,然后通过QDII实现资本的跨境流动,这样企业不就变相的资本外逃了?这些想法其实挺可笑。 按国家外汇管理局局长胡晓炼的说法,推出QDII制度并不是(人民币升值)压力之下作出的权宜之计,而是基于有序推进外汇体制改革、逐步实现人民币可兑换的长远考虑。 打个比方,村里有个不太漂亮的姑娘,没什么追求者所以一直嫁不出去,后来这姑娘一做调查发现,村里的小伙子都去追隔壁村那个更漂亮的姑娘去了。其实,关于QDII与A股的关系就是这么一回事。如果自己长得漂亮,村里的小伙子们何必舍近求远呢?也就是说,要想嫁个好郎君,自身素质才是关键。A股市场从来不缺资金,你现在有QDII资金想出去,人家全世界还有那么多资金眼巴巴地通过QFII挤到中国来投资呢。至于企业会否通过A股筹资、再通过QDII出海的想法,至少在目前并不具有操作性,颇有鲁迅先生笔下“由白胳膊联想到裸体”之嫌。 一直以来,QDII由央行及外管局推动,而证监会应对QDII的措施则是放低QFII的门槛,前两天正式颁布的《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》已说明了这一点。其实,QDII也好,QFII也好,都只是中国资本项目管制条件下实现跨境资本流动的一种路径。过去缺钱所以引入QFII,现在钱多了所以需要QDII,就这么简单。对于决策者而言,同意推出QDII远比同意QFII难。对于市场来说,目前是应积极推进QDII,而不是盲目联想所谓“后果”。 |