版权费标准过高广州KTV欲联合抵制？

　　本报讯卡拉OK版权费事件终于有了进一步发展。8月21日，国家版权局就收费标准进行为期一个月的公示，标准为每天每间卡拉OK包房收取12元人民币，这是收费的上限。

　　非行政收费无需听证

　　今年以来，经国家版权局批准成立的与此相关的两家著作权集体管理机构———中 国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会(筹)，加快了对卡拉OK厅收取版权使用费的各项准备工作，并在广泛调查分析和与卡拉OK经营者反复沟通后，于7月中旬向国家版权局上报了他们共同拟定的卡拉OK经营行业版权使用费标准:

　　卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，按年度缴纳卡拉OK使用音乐作品及MV作品的版权使用费。版权使用费定价标准为每间包房一天收取12元(含音乐与MV两类作品使用费)。

　　据此前不久国家版权局新闻发言人王自强在新闻发布会上所说，这个收费标准是两个著作权集体管理组织按照卡拉OK经营总额的一定比例计算后产生的。他特别指出，这个标准仅是收费的上限，在实际收费过程中，还可根据不同地区的差异，以及同一地区不同规模的经营对象适当调整。

　　对卡拉OK版权的保护天经地义，但事情演化到如今，似乎走调变味了。卡拉OK版权费一年收入达数十亿，如此庞大的一块

蛋糕，引得文化部和国家版权局两个部门几乎打起架来，纷纷根据自己的职能权限想办法分一杯羹。而对卡拉OK经营商说，转嫁成本是最惯常的手段，北京最大的KTV———钱柜所有包厢已经开始全线涨价50%。

　　而这12元的收费因为不是行政费用，而不必采取听证制度，业内普遍认为，此事只能出现两种结果，一是消费者承担这部分费用，二是一批小型KTV企业被迫关张。

　　广州企业扬言要抵制

　　这12元在业界引来不少反对之声，广州有企业甚至愤慨地表示要呼吁业界联合抵制。

　　这位KTV经营者算了一笔帐，按照这个标准每年要多出十几万元成本来，“我们一年的利润才几十万，干脆让他们来开店好了。”该经营者质疑这个标准的合理性，每天每间都要交钱，那没有客人消费的时候呢？既然没有使用歌曲，版权费又从何而来。

　　如果这个标准一定要执行，现有的服务费就肯定要提高，原来只是消费额的13%-15%，今后恐怕要提高到15%-20%才够，“肯定要加到消费者头上。”该经营者冲动地表示要联合业界一起抵制，看看主管部门会如何应对。

　　业界非议焦点在于12元/天/间的收费标准过于一刀切，而且每天这样收取是否合理。增城加洲红KTV负责人孔亮提出，香港地区对唱片版权费通常只在刚发行时收，而且是一次性。大陆地区也可以借鉴，发行专供娱乐场所使用的唱片，把价格订得比普通消费品高，至于多少可以根据市场来定。“反正是一个愿打一个愿挨。”

　　由于该标准目前正处于公示期，还没有最后定论，因此业界还未出现较大动作，而行业协会对此也还没有采取统一行动。本报记者王素慧

　　[链接]各地KTV音像制品使用费比较(包括视频和音频)

　　大陆2006年8月前只收音频费，按面积收费0.12元/平方米(一年)，2006年8月后音频、视频一起收费，按包间收费(拟定)12元/天(一年4320元人民币)。

　　香港地区按歌曲新旧程度收费，一首新歌要先竞标，向KTV拍卖首播权，各艺人、词曲作者、公司版权费都不同。

　　台湾地区四种收费方式，视各KTV情况而定。按点击率，一次5毛台币；按营业面积，一平方米1000台币(约242元)；按包间，一个包间5000台币(约1212元)；按KTV营业收入比例，收取1.5％。

　　日本按KTV面积收费，33平方米每月缴3500日元，(一年约2868元人民币)，66平方米每月缴8500日元，(一年约6972元人民币)。

　　以上数据均为一年。