|
□光明
欠债还钱，天经地义。但在现实中，有时并不是这样。懒账、逃避债务、拖账等时有发生，欠债不还钱现象有些普遍。即使告到法庭，且赢了官司，也往往遇到执行难。在这种情况下，讨债公司的出现使一些债权人笑开了脸。一些债务连法院都追讨无门了，债权人都不抱希望了，但在讨债公司的威力下，债权人却能获得“意外之财”。与此同时，讨债公
司也因为为债权人讨到了债，将获得一笔不菲的劳动报酬，真是一举两得。
然而，在债权人、讨债公司双赢的背后，却存在着明显的隐忧。早在1995年，当时的国家经贸委、公安部、国家工商局就明令禁止讨债公司存在。2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局再一次明令取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
国家为什么一而再再而三地禁止？道理很简单，一些钱法院都执行不回来，讨债公司靠什么来讨呢？想来想去，无非就是非常（法）手段。
既然国家严令禁止开办讨债公司，为什么这类公司还大量存在？一是这里面有大量的市场，可以得到高额的利润。因为经济活动很活跃，债务纠纷也会随之增多。资料显示，仅北京市某区级法院在2004年受理的个人之间、公司之间、个人与公司之间的债务纠纷案件占到经济案件总量的70%以上，但是由于各种原因，判决后的债务清欠仍存在着执行难等问题。
二是许多讨债公司打着法律服务的名义，注册了相应的咨询公司或者信息公司或者法律服务所等，以这些公司的名义进行追债。而现行的监督机制却难以监督它们，自然法律对它们也就失去了约束。
讨债公司火爆还说明了社会诚信体系的脆弱。人与人的交往特别是经济交往有着不诚信的因子。同时，讨债公司火爆更说明了法律在打击非诚信方面缺少钢性的东西，对欠债人往往无可奈何。从这个程度上说，讨债公司与其说是在跟债务人挑战，不如说是在跟法律和诚信挑战，其挑战的结果就是债务人也能用非法的手段应付非法的讨债，讨债公司的火爆也必然使一些人们看到法律的无力，从而使人们对法律产生怀疑。
相关报道见08版
| 
