三联商社内讧

　　三联商社（600898）命运多舛。前不久刚刚因为大股东占用巨额资金遭到上交所公开谴责，昨日披露半年报显示亏损，而且该半年报在董事会审议过程中被3名董事明确质疑，其中第二大股东郑州百文集团（简称“郑百文集团”）的一名代表质疑称，公司半年报的亏损主要是由于大股东山东三联集团占款引起的。

　　董事质疑

　　三联商社昨日晚间才在上交所网站现身的半年报伤痕累累：主营业务收入8.58亿元，较上年同期的11.37亿元下降了24.5%；净利润亏损了40.37万元，较去年同期的赢利1435万元，跌幅高达102.8%；每股收益为亏损0.0019元，较去年同期的赢利0.07元下降了102.7%；净资产收益率为-0.12%，较去年同期的4.31%下降了4.43个百分点。

　　据媒体报道，半年报虽然最终在董事会上被全票通过，但是审议过程中，有3名董事针对其中一些事项提出了负面看法与意见，这3名董事分别是第二大股东郑百文的出资代表李亭玉、独立董事何明珂及独立董事任辉。

　　作为独立董事，现任

北京工商大学商学院院长的何明珂认为，期内公司经营状况同比恶化，董事会及公司管理层应采取切实措施尽快扭转。另外，公司控股大股东非经营性占用资金的问题也应按对监管部门的承诺如期清欠，董事会应采取措施避免此类事情再次发生。他同时建设性地提出，应正面鼓励公司的高管及员工，对他们的辛勤工作做出肯定，并希望他们能更好地经营企业。

　　大股东占款的问题同样引起了公司董事、同时任郑州百文集团有限公司（第二股东，持股7.31%）董事长李亭玉的关注。他表示导致本期财务费用同比增加600多万元的原因与关联交易中控股股东资金占用有直接关系。截至6月底，控股股东非经营性和经营性资金占用仍高达3.7亿元，尽管在半年报中关联交易从金额2.97亿元和比例30.19％较去年同期有所下降，但大量的资金占用对公司经营造成的潜在风险不可低估。

　　而注册会计师出身的另一位独立董事任辉则针对三联商社2006年中期报告的财务报表提出问题。他认为中期报告中“应付票据”的3.96亿元数额较大，且较年初增长了4.85%，但是在注释中并没有说清数额较大和增加的原因。而“预付账款”的3.75亿元数额也很大，并且在注释中也没有分析原因。另外，上半年的毛利率为4.23%，在行业中偏低，注释中也没有就这方面情况加以分析。

　　三联回应

　　据报道，对于3位董事的意见，三联商社给予了答复。对于任辉提出的3个问题，三联商社回应说，对于应付票据的情况，该公司认为票据原基数就较大，上半年总体增加了1800余万元，主要有两项因素影响：其中增加因素是因为部分分公司为了节约资金成本，在付款政策相同的条件下，对供应商的付款由现款改为全额备付的银行承兑汇票，公司由此可得全额备付金的存款利息，不影响进货价格，不增加支付风险；而减少因素是由于部分公司到期承兑转成贷款：潍坊分公司2006年到期承兑9000万元差额3270万元均改为贷款，使得应付票据减少了8500万元。预付款绝对值大，但比去年有一定程度降低。

　　而毛利率偏低原因，一是省内家电市场竞争日趋激烈，利润空间日趋狭小，三联商社作为区域性连锁企业，与一些全国连锁企业采购成本会有差别；二是受大股东资金占用影响，各公司被动采取地方采购、临时调货，毛利率受影响较大；三是为了加速资金周转，缓解资金困难，部分分公司处理积压存货，也影响了毛利率。

　　股改难产

　　截止到中报公布，三联商社大股东占款的问题仍未彻底解决。其实早在8月初，上交所就曾宣布，三联商社及下属各家电分公司假借预付货款名义与关联方进行非经营性资金往来，通过控股股东三联集团有限责任公司（第一股东，持股48.57%）下属三联家电配送中心为控股股东及其下属企业提供资金。截至2005年末，三联集团非经营性占用三联商社资金余额高达2.2亿元，占公司年末净资产的62.98％。截至2006年7月31日，尚有8403.60万元未归还。而就是因为这些巨额占款，导致本该在今年6月底就能进入股程序的三联商社，到现在都没有获得相关部门的股改批复。

　　业内人士分析，三联商社3名董事提出的意见显示，董事会“内讧”严重，责难矛头以占款引发亏损为由指向大股东，这意味着一旦进入股改的实质性谈判，股东们势必要求大股东承担更多责任或付出更多对价。而大股东三联集团在归还2.2亿元占款一事上已经捉襟见肘，截至中报报告期末尚有相当部分未归还。

　　上周五，三联商社（600898）收盘价4.10元，较开盘价4.11元下跌了0.24%。

 崔吕萍/文　赵振超/制图　李烝/制表  

　[1]　[2]　[下一页]