|
尽管国家明确提出今年单位ＧＤＰ能耗降低4％的约束性发展指标，但新华社的消息说，今年上半年，全国单位ＧＤＰ能耗不降反升0．8％，节能降耗问题成为全社会关注的焦点。在节能形势紧迫的今天，我们还不得不面对这样的现实：一方面，企业费尽心思把产品与节能挂钩，推陈出新；另一方面，老百姓仍然捂紧钱袋，保守选择。
这实在是一个令人尴尬的现实。这些年来我们一直不断地呼吁节能降耗，“十
一五”规划纲要也已公布很长时间了，类似的文件、讲话我们看得、听得太多，诸如“严把能耗增长源头关”、“从严控制新开工高耗能项目”、“转变经济增长方式”、“建设节约型社会”等等，为何到头来轰轰烈烈的节能活动却沦为一句口号呢？分析起来，我以为主要有以下几个原因：
第一，市民节能意识不强限制了节能行为。现在“节能”已经成为不少家电的新“名片”，许多品牌的电冰箱、空调等产品都贴上了中国能效标识。但据10城市千户居民消费调查，大多数家庭还没有购买和使用节能家电和节水型产品，尽管有77%的家庭“有意识购买和使用节能型家电、节水型产品”，但除了使用节能灯的家庭占78%以外，使用其他节能型家电、节水型产品的家庭没有一项过半数的，“节能”似乎并没有受到多数消费者的青睐。意识决定行为。因此消费者在购买家电时，虽然也会留意电器的能效，但关注更多的仍然是它的价格和性能也就不足为怪。
第二，部分节能产品徒有虚名令人不放心。中消协7月在全国10城市同时发布12个型号（家庭常用、市场销量较大）的节能型家用空调器的比较试验结果中，竟然有9款空调夸大能效比，其能效比实测值低于标称值，没有达到明示能效水平；国家质检总局日前也公布了对节能灯进行的产品质量国家监督抽查结果，在抽查的76家企业生产的77种产品中，合格20种，抽样合格率仅为26％。
“能效标识”代表的就是节能。这些并不节能的“节能产品”忽悠了老百姓，可以说直接影响了市民的购买行为。
第三，节能产品价格过高吓退了消费者。按照目前的市场行情，节能家电的价格一般比同类产品高出上千元左右，这让他们感到很不合算。以洗衣机为例，如果按照这款洗衣机能节省一半水来算，平均每个月少用两吨，那么一年将少用20多吨水，而这一年节省下来的几十元水费，远远抵不上节能洗衣机高出的费用。节能产品在制作成本、技术含量上肯定比普通产品高，但过高的价格，以及对产品品质的不可预知，无疑为节能产品的推广普及制造了新的“门槛”。
第四，国家缺乏相关的鼓励政策。正如国家发改委能源研究所能源效率中心主任郁聪所说：“鼓励家庭使用节能电器，鼓励企业安装节电设备，使用节能设备能得到什么优惠，这在国外很清楚。一般来说，节能产品要比不节能产品价格高。在国外，消费者如购买节能冰箱，多付出的部分，政府会出钱补给消费者。”而在我国却没有这样的政策。 作者：彭北异
| 
