|
近日，G茉织华可谓双喜临门。继持股41%的子公司浙江景兴纸业股份有限公司（002067）IPO获证监会核准之后，周六G茉织华又披露，上海市第二中级人民法院一审宣判该公司在诉G民生上海市分行委托理财合同纠纷案中获胜。据测算，该案的获胜有望给G茉织华增加1.43亿元的利润。
本报讯（记者 薄继东）G茉织华（600555、900955）最新公告称，二中院有关判决
书一审判决：浙江华盛服饰有限公司开设在第三人闽发证券上海水电路证券营业部资金账户内的资金以及下挂证券账户内的证券均属于原告G茉织华所有，G茉织华有权对上述资金及证券行使资金提取、证券买卖、撤销指定交易、转托管等所有与证券交易有关的权利。
资料显示，G茉织华与G民生（600016）的委托理财纠纷源于3年前G茉织华和闽发证券签署的《委托资产管理协议》。G民生在其中扮演托管行的角色，而真正的受托方为闽发证券。根据协议，G茉织华将1亿元现金委托给闽发证券管理，投资于已上市的有价证券，包括但不限于证券、投资基金、股票等，委托期限为2003年8月11日至2004年8月10日。
闽发证券作为资产管理方，以货币资金形式向G茉织华收取资产管理费：当委托资产年投资收益率不超过7.5%时，管理方不收取管理费；年投资收益率超过7.5%以上部分，全部作为管理方管理费。G民生作为资产托管方，以贷币资金形式向G茉织华按资产原值总额的0.2%收取托管费。
一年之后，闽发证券非但没有如期偿还G茉织华本金，还因为严重的违规经营被托管和清算，如今闽发证券已不复存在。而从那一时刻起，G茉织华在阐述上述委托理财时的措辞发生了微妙的变化，直至2005年年报中称：“......约定公司划1亿人民币至民生银行指定账户进行投资”，把委托理财方指向了G民生。
鉴于G茉织华2004年已为该委托理财计提了全额坏账准备，且上述账户内的市值已达1.43亿元，G茉织华认为，本次判决如能被执行，将对公司2006年利润产生较大影响。
| 
