|
中石化入选四十六批股改名单，本该是股民集体起立鼓掌的，因为这标志着独步全球的股权分置改革将漂亮地收尾。管理层把点睛之笔留给中石化是件很光荣的事，也是证券市场所预期的。一切看上去很美，除了中石化8天前的那个“一无私有化方案、二无股改计划”的奇怪辟谣。
跑财经的同事很奇怪，为什么中石化可以在“辟谣”后明目张胆地出尔反尔？他所
知道的海外企业如IBM、戴尔，境外上市的内地企业如联想、人寿保险的辟谣都很不同。即使记者提问的传言让公司有难言之隐，公司发言人也会选择外交辞令搪塞，而不是一口否认。在他看来，是境外市场的严厉监管和不容侵犯的品牌形象左右着上市公司的一言一行，没人敢出尔反尔，何况是8天后就要面对的真相。
为什么中石化敢如此辟谣呢？也许有太多的利益关系，有太多的“不可说”。很多A股投资者对“辟谣然后正中谣言”已经麻木，本该奇怪的事情发展到“见怪不怪”时，是A股的幸运还是不幸呢？这个答案不难回答。就在不久前，证监会重新规范了信息披露，对重大事项的披露规定得越发严格，中石化是否合规值得好事者翻阅法规推敲。
试想一位因辟谣而错失了股改机会的投资者，怎能不会因上市公司的失信而迁怒于整个证券市场呢？
之所以把中石化的这一次市场辟谣进行讨论，正是因为它在A股中的分量。太多“中国式的辟谣”，让公司的发言人备感轻松，反正说了也不算数，敏感问题一律否认了事。问题是，股市的诚信建设、企业艰苦树立的品牌形象，正在这轻松的“辟谣”中日趋沉重。
| 
