|
在国际铁矿石价格谈判结束后一个多月，国际铜原料价格第一轮谈判也随之开展，据媒体报道，因一些国际采矿公司提出废除“价格参与条款”，削减冶炼铜加工商利润的要求，首轮谈判未果而终。
犹记去年10月，国家发改委就发出对铜冶炼行业调控的信号，当时发改委的判断是：目前我国铜的加工能力大于冶炼能力，冶炼能力又大大超过铜精矿的供应保障能力。
紧接着11月，国家发改委又联合几个部委下发了《关于制止铜冶炼行业盲目投资的若干意见》，规定凡违反政策和规定的项目，一律不准建设。
不过地方上总流传这样的“潜规则”，谁和中央调控逆向而动，谁能最终获益。这也好理解，别人都调控下去了，市场竞争少了，剩下的获益机会自然就大了。
于是铜冶炼产能扩张的势头不止反进，除了行业龙头企业扩张能力外，一些与铜根本沾不上边的企业也纷纷涉足其中，一些国家明令禁止的技术和工艺也纷纷冒出来。
说铜冶炼能力的扩张是盲目的并不为过，因为这种只看到眼前利益的行为，必然造成整个铜冶炼行业集中度低，在铜矿自身保障能力不强的情势下，必然加大对国外铜精矿的依赖度，于是乎在价格上受制于人，于是乎因谋小利而失了大利。
今年7月，国家发改委又出台了《铜冶炼行业准入条件》，明确各地在对铜冶炼建设项目进行管理时，都要以这一行业准入条件为依据，但如果政策依然贯彻依然不力的话，那么国际铁矿石价格谈判的被动必将在铜价谈判上翻演。
| 
