大中单方面宣布与永乐分手 月底双方划清界线

　　在永乐转投国美怀抱22天之后，先与永乐牵手的大中选择离开。昨晚，大中电器总经理宋红对外宣布大中已经正式向永乐方面提出了解约请求，并认为永乐方面需为其违约承担1.5亿元的赔偿金。

　　月底双方划清界线

　　昨晚，大中电器总经理宋红正式对媒体表示，与永乐的合作是基于双方自愿的基础之上，随着永乐并入国美，大中与永乐合作的自愿基础已经发生改变。目前大中已经将解约的官方函件发给永乐，双方的律师正在交谈之中，到本月底，将与永乐划清界线；而永乐方面没有作任何回复，到记者发稿时，永乐相关负责人，包括永乐电器董事长陈晓的电话始终处于关机状况。

　　面对业内流传的大中永乐分手消息，陈晓曾表示，“解约”是大中单方面的想法，但是他强调一切都可以商量。

　　昨日记者得到证实，今年6月作为永乐派驻到大中出任大中电器管委会副主任的夏昆已经离开大中。同时，永乐派驻大中电器的几名中层管理人员也已离开。

　　合作4月永乐关店9家

　　今年4月中旬达成合作协议的永乐和大中，将近4个月的合作从业绩上来看是失败的。

　　自大中永乐签署合作意向到大中接管永乐在北京和天津的11家门店至今，由于经营效益不好，已经关闭了北京和天津的共9家门店，而其余2家门店，1家由国美接管，另1家则是永乐没有建成的店。

　　记者在丽泽桥永乐电器门店看到，不久前才派到这里的大中销售及管理人员已是寥寥无几，货架上的展品也在撤柜。而大中的工作人员表示，撤货已经持续了一段时间，工作人员也将在近期全部撤离。

　　大中电器总经理宋红认为，目前这些门店“正在移交给永乐”。他同时表示，永乐在北京的店面也在国美和永乐合并的范围内，“大中托管”存在操作难的问题。

　　而有业内人士透露，永乐大中并没有真正意义上的执行过。大中在托管永乐北京和天津的11家门店期间只愿意输出管理而不付出资金，导致这些店面濒临业绩不佳。此外双方在青岛和西安的合作也出现了不同程度的亏损。

　　1.5亿赔偿成谈判焦点

　　“当知道永乐在和国美接洽后，我们的第一感觉是尊重彼此的选择，各自走自己的路。”昨日，大中电器总经理宋红称，大中克制地一直保持着沉默，主要是怕披露出一些消息后影响永乐的股价，“尽管今后大中和永乐将会是竞争对手，但选在永乐14日发布中期年报后，宣布与永乐分手是一个比较恰当的时候。”

　　大中方面认为，战略协议第一条已经写明了合作双方应“公平自愿”。如果永乐把协议转给了国美，双方“公平自愿”的合作前提条件不复存在，大中不认同借永乐与国美的合作。从目前的情况看是永乐违约在前，所以交易的主体已经不存在。因此，此前永乐向大中支付的1.5亿元合并“订金”将会被作为违约金支付给大中。“目前双方协商，等待中国贸促会仲裁结果看到底是谁违约在前，但我们认为这违约金是不能返还给永乐。”宋红说到。

　　在永乐和大中的消息传出后，就有业内人士预测永乐已经支付大中的1.5亿元的保证金是谈判焦点。据了解，按照当初的合作协议，若永乐违约，大中有权没收永乐先期交给大中的保证金1.5亿元；若大中违约，需向永乐赔偿3亿元，且两年内转投第三方，则需赔偿4.5亿元。而原永乐董事长陈晓对这敏感的保证金所持态度依旧为，“可以协商”。

　　而对于中国永乐可能退市没法兑现当初“大中获得中国永乐上市公司股份”的条件的问题，陈晓认为，协议只是说“上市公司的股份”，并没有说中国永乐(0503HK)的股份，国美的上市公司仍旧可以兑现这一条款。

　　大中或将再找东家

　　在永乐转投国美之后，与永乐“藕断丝连”的大中始终处于尴尬境地。而业内人士也曾预测，国美收购永乐，不要大中的可能性很大。原因之一就是大中虽然在京拥有门店数量最多的优势，但是信息系统和物流系统在家电连锁业内比较落后，收购后的整合成本很高。

　　但是在今年家电卖场慢慢形成势力割据的形势下，大中再找合作伙伴的急切心情也表露出来。

　　昨日，宋红表示：“我们的发展思路不会变，从区域开始逐步向全国发展。”当然，继续自我发展依旧是大中现今的战略目标，但选择同其他更优秀的企业合并也是大中目前的一个方向。宋红同时说，大中仍然不排除与其他同行之间的合作，但是必须满足四个条件，即品牌继续提升、大中团队必须得到发展、大中的消费者必须得到更好的服务，并且更有利于大中的上游供应商。

　　目前，大中已经和百思买、苏宁、国美都有过接触和沟通，但只是表达了合作的愿望，并没有涉及到股权等具体问题。

　　有消息透露，国美方面并不满意当初永乐给大中的条件，而希望以更优惠的价格拿下大中，但有知情人士透露，张大中并不愿意在这种条件下和国美进行谈判，而最近，他与包括苏宁在内的连锁巨头的接触仍在进行。