|
8月11日《报刊文摘》在头版头条的位置，综合《上海证券报》、《中国工商时报》的报道，说：国家GDP数据与省级GDP数据之间的差距，呈逐年扩大趋势；今年上半年，一方是10．9％，另一方是12％，两级GDP差距达8048亿。问：究竟哪个才是真实GDP？究竟是国家为了压低GDP而故意减少了8048亿，还是地方上为政绩而“注水”了8048亿？
其实，还有谁在乎豪华GDP统计数据呢？至少笔者我不在乎。我是13亿中国公民之一
，也就是说至少有13亿分之一的中国人不在乎其数字是大是小了。那么其他人呢？冒昧问一句，读者您在乎否？不久前山东公布自己的GDP飙升至全国老二，只列广东之后，我看到网友跟帖的一片质疑声，比如说“忽悠，接着忽悠”；网友们这是在“在乎”一个省的GDP数据吗？不是，他们是“不相信”，比“不在乎”还让GDP数据制造者失望。
那么，GDP数据制造者自己相信吗、在乎吗？GDP数据制造者有两拨人，一拨是业内人士，即统计人员，另一拨是当地官员，即统计数据的领导者。我坚信这两拨人都绝不相信、绝不在乎这些越来越豪华的GDP统计数据。理由很简单，主要如下：
基层统计部门长时间从事GDP数据的统计，最知道数据的真假，最知道“被领导”的统计数据会出什么问题，最知道“下面”的统计数据为什么比“上面”的来得“水”。他们尽管有《统计法》撑腰，但执法必严谈何容易？国家统计局局长邱晓华说：“探究统计数据弄虚作假的原因，很大的问题是基层统计部门抗干扰能力差。”为何有《统计法》撑腰也缺乏“抗干扰能力”？原因很简单：地方统计局的人事、财政大权都掌握在地方政府手里，地方统计局当然得听命于地方政府。“听命”之下制作出来的GDP统计数据，统计人员凭什么相信它、在乎它？
地方官员最知道自己的GDP数据豪华起来之后意味着什么，当然都要坚定地亲自领导统计数据的。多年来官员的政绩诉求成功率是与GDP数据豪华程度成正比的，所以总要将其弄得越庞大越豪华就越好。也就是说，表面看，官员是最“在乎”GDP数据了，但且慢，他们只在乎自己制造出来的“数据”是否足够豪华庞大，并不在乎地方GDP数据与国家GDP数据之间的什么差距。而且，只要自己制造的GDP数据成功上报、被上面看见、被上面认定就万事大吉了。他们可以一声令下，一夜之间就改掉统计部门统计出来的数据，将“小”搞大，可见他们根本就是不在乎可能相对真实的数据的；至于报上去的“大数”，在“用”过之后当然不可能在乎了，因为那已经是一个没用的数字。
从根本来说，领导者、统计者、旁观者，大抵都是不在乎我国GDP统计数据差距大小、豪华程度、准确与否的；别说差距8048亿，就是达80488048亿也不在乎。那么，这些数据还有谁在乎呢？经济学家或者统计学家？可这种“两级数据”对于他们来说有什么用呢？他们真的要拿这样的差距，来研究分析论述所谓的“两块手表”原理吗？拜托，那个所谓“两块表并不能告诉一个人更准确的时间，反而会让看表的人对准确的时间失去信心”的“两块手表定理”，今天的时评家们都运用得烂熟，经济学家和统计学家还真用得着拿它来“过家家”吗？
由是观之，大抵也只有一种人还“在乎”GDP统计数据是否豪华好看了，那就是负责提拔官员的人；至于各级GDP之间的那种差距，他们在“使用时”其实同样不在乎。（16G3）
| 
