不支持Flash
|
|
|
大中自曝与永乐分手内幕http://www.sina.com.cn 2006年08月16日 01:04 新京报
已向永乐发出解约请求,称永乐支付的1.5亿元“定金”将作为违约金 本报讯(记者杨振华)经过一段时间的刻意回避后,国美永乐合并案的另一当事方大中电器总经理宋红昨日傍晚突然约见京城媒体,称大中已经正式向永乐方面发出解约请求,永乐方面需为其违约承担1.5亿元违约金。这也是永乐大中传出秘密解约消息后,大中方面首次公开就相关事件进行回应。 合并前未进行全面调查 据了解,大中已在上周向永乐发出了正式的解约请求函件,目前永乐尚无明确回应,但双方律师已经在接洽。 “我们希望对方能在月底前有一个明确的回应。”大中电器总经理宋红称,和永乐合作多年,一直是很好的合作伙伴,但最终决定解约是多方面因素决定的。 “我们和永乐签约时并未专门调查永乐的业绩和经营情况,只觉得之前曾有过四年的合作,还是比较认可的。 当时主要考虑的是上海北京的区域优势。“宋红说,在永乐董事长陈晓发出了合并邀请后,双方就在较短时间内决定了合并事宜。 “永乐背着我们和国美谈” 宋红称,大中在年初的时候并没有和别人合作的想法,但当时永乐有了合并的想法,认为两个区域巨头进行合作,能提升业绩和辐射全国。“签署协议之前,我们认为合并之后中央城市占有率和竞争力很高,没有考虑永乐更多的业绩和财务状况。但签署协议之后才发现永乐背着我们和第三方国美在谈。” 宋红称,大中一直保持着沉默,主要是怕披露出一些内幕影响永乐的股价。“今天永乐的中报出来了。尽管今后大中和永乐可能是合作伙伴,也可能是对手,但选择现在说是一个比较恰当的时机。” 大中方面认为,战略合作协议第一条已经写明了,公平平等自愿。如果把协议转给了国美,而国美是大中竞争对手,大中就从自愿变成不自愿。从目前的情况看是永乐违约在前,交易的主体已经不存在。因此,永乐向大中支付的1.5亿元合并“定金”将会被作为违约金支付给大中。“目前双方协商,等待中国贸促会仲裁结果看到底是谁违约在前,但我们认为违约金不能返还给永乐。” 永乐人员已被大中“清理” 据宋红透露,目前大中方面接管的永乐在京津地区的11家门店基本都已经关闭。 “我们只是接管,盈亏和实际控制都由永乐负责,但我们并不看好这几家门店。”据了解,目前大中已经将永乐清河门店转让给国美。 此前永乐方面接管的大中福州门店也已经于日前关闭。之前双方曾在青岛和西安组建的两家合资公司,在4月份的合作进程中已经相互接管。大中目前的思路是在确定解约的前提下,再商谈京津门店以及两家合资公司的问题。 据了解,大中方面已经开始清理永乐派驻大中的相关管理人员。宋红称,之前成立的管理委员会依然存在,但永乐派来的人员已经离开了,据称是张大中本人亲自签署文件解除了永乐负责人夏昆的管委会副主任职务。 百思买、苏宁均与大中接洽 宋红称,继续自我发展现在依旧是大中的战略,但选择同其他更优秀的企业合并也是大中目前的一个方向。宋红承认,目前百思买、苏宁以及国美都和大中进行了接触和沟通。但“目前他们只是表达了和大中合作的愿望,还没有谈到股权等问题,只在探讨合作方式。” 据一知情人士称,昨日陈晓和黄光裕先后给张大中打电话,称希望大中谨慎表态,以免对两家公司股价造成波动。 永乐董事长陈晓在接受记者采访时表示,“解约”只是大中单方面的愿望。国美的上市公司仍旧可以兑现“大中获得中国永乐上市公司股份”的条件。“一切都是可以商量的,目前大家都在协商中。” ■旁边报道 大中、鹏润月底PK马甸商圈 本报讯(记者杨振华瞿文超)国美鹏润电器昨日宣布,设在宜家旧址的鹏润马甸店将在本月底开业。与其一墙之隔的即是设店已有七年之久的大中电器。同日,大中电器专门就此发布声明称,尽管两者仅一墙之隔,但并不会造成商业上的恶性竞争。 据介绍,鹏润电器在北京的首家店马甸店的营业面积为3万多平方米,装修费用超过5000万元,在定位和产品上都将与传统家电卖场不同。 据鹏润电器常务副总经理刘飞介绍,鹏润主要面对年收入在11万元以上的高端人群,除了销售传统家电品外,还将销售电子礼品、玩具、OA产品以及灯具等。他说,在鹏润马甸店里,经营产品同普通家电卖场的差异化有40%,而其中完全独家销售的10%的产品在整体利润中所占比例可能要超过40%.大中电器马甸店是大中多年的销售冠军店。“国美跟鹏润是两个不同的法人实体,经营风格迥异,因此实质上不存在国美合围大中的问题。”大中电器北京分公司总经理贾耀勇表示,家电卖场的选址需要避开竞争,但很多时候更需要扎堆以便形成电器集散地,这既促进了卖场之间价格和服务的竞争,也有利于消费者的选择。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|