|
一场由G新希望董事长刘永好落选G民生董事会以及G民生拟非公开增发不超过35亿股新股诱发的所谓G新希望会不会或该不该对G民生的投资改由“成本法”核算的争议渐入高潮。昨日，G新希望发布公告对此事进行了全面回应，表示G新希望不会也没有理由改变原会计核算方法。
本报讯（记者薄继东）8月8日，《上海证券报》有报道称，“G新希望（000876）对
G民生（600016）的股权投资一直按权益法核算，不过，最近发生的两件事情，给这一核算方法打上了问号，并将对G新希望的业绩产生举足轻重的影响。如果不能对G民生的股权投资按权益法核算，G新希望的净利润可能缩水八成左右。”次日，该报又刊登了《G新希望投资G民生核算方法引来专业对话》一文。
据了解，报道所称最近发生的“两件事情”，一是指刘永好意外落选G民生第四届董事会；二是指G民生拟非公开增发新股。前者导致G新希望对G民生经营决策的控制力减弱，后者有可能威胁G新希望子公司对G民生的第一大股东地位。
针对上述两篇报道，昨日G新希望首先澄清说，该公司控股75%的子公司新希望投资有限公司持有G民生5.985%的股权，2005年其实现的18089万元净利润中有11549万元来自G民生，占总数的64%，并非八成。
其次，G新希望表示，自1998年以来，公司一直是G民生的第一大股东，刘永好在G民生本次董事会改选前一直是G民生的董事并担任副董事长，根据《企业会计准则———投资》和《<企业会计准则———投资>指南》，G新希望对G民生的经营决策具有重大影响。如今，刘永好虽然不再担任G民生的副董事长和董事，但是新希望投资推荐的王航已进入G民生董事会，而普通董事与副董事长在表决中的地位是相同的，因此，G新希望仍属于上述法规规定的应用“权益法”核算的对被投资对象的经营决策具有重大影响的企业。
G新希望还表示，能否采用“权益法”核算与公司是否能维持G民生第一大股东地位无关。并举例说，G民生当前的第四大股东东方集团（600811）采用的也是“权益法”核算。G新希望特别指出，国家企业会计准则要求“会计信息应当具有可比性，一贯性”，并认为：如果G新希望改变对G民生的投资目的，作为可供出售金融资产进行核算，G新希望的资产和净资产将增加9.94亿元。
“事实上，不管G新希望采用哪种会计核算方法，其间接持有的G民生股权的内在价值均不会发生改变。至多只是短期内表现的形式有所不同而已。”劲融投资的总经理曾照祥这样认为。
| 
