让地方政府增加投入就要考核硬指标 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月11日 01:32 北京商报 | |||||||||
社区卫生服务“以药养医”、“以医养防”的问题比较突出。 昨天,卫生部对社区卫生服务的现状做出了这样的评价,而前天,新华社发了一张图片以示大医院人满为患、社区医院冷冷清清的现状。 从1997年“积极发展社区卫生服务”的字眼出现在中央文件始,迄今已快有10年之
本来是为大医院分流看病人群的社区医院,可现在门可罗雀不说,还将大医院的“流行症”——以药养医学到身了。 卫生部说,出现此问题的原因在于地方政府投入不足,运行机制错位。 卫生部的分析有一定道理,因为有数据表明目前医院的营运成本中,政府投资平均只占6%,医院要自己挣94%的费用,所以医院被逼走上了“以药养医”的道路,那么同理可证,社区医院如果投入不足、也应走上“以药养医”的道路。 不过,从1999年起,卫生部等10部门就制订《关于发展城市社区卫生服务的若干意见》,今年2月,国务院又印发了《关于发展城市社区卫生服务的指导意见》,更是大力提倡发展社区卫生服务,可地方政府为什么总是热情不高,投入不足呢? 国家发改委宏观研究院近日的一份有关研究报告指出,从今年上半年开始,政府的在公共服务设施上的投入增多了,可更多的是投在城市基础设施的硬件上,而在软件——医疗、教育等领域,还是寥寥。 可见,这背后有更深层次的问题没有解决——什么时候对地方政府的考核指标调整了,让地方政府投资软件服务的热情如拉动GDP增长一样高涨了,那也就再不用制定“中央财政从2007年起对中部和西部地区分别按社区服务人口人均3元、4元并结合各地社区公共卫生服务绩效考核情况给予补助”等这样的硬指标了。 杨雪婷 |