|
省消协建议，尽快对B瓶使用年限实行强制性规定，杜绝B瓶超期服役，从根本上保障消费者人身安全
本报讯(记者李巍)7月30日中午，省会的苏女士和家人在饭店吃饭，一瓶啤酒突然爆炸，碎玻璃在她的右腿上划了三道口子。家人紧急将她送到医院，缝了好几针才把血止住。超期服役的啤酒B瓶是这起事件的“元凶”。据了解，虽然国家规定啤酒专用瓶要标明“B”
字样，但由于有关部门制定的“建议啤酒瓶回收使用期限为两年”的条款不是强制性标准，使得一些啤酒厂家钻了政策空子。6月份以来，省会及周边地区已经发生数起2000年产啤酒B瓶伤人事件。
最近，省消费者协会对省内部分市县市场流通的啤酒B瓶进行调查发现，标称1998年、2000年、2004年生产的啤酒B瓶仍在大量使用。有关研究资料表明，因酒瓶玻璃老化以及在周转过程中受到外力冲击等因素，B瓶在连续回收使用5次以后，安全系数将大大降低，有些连续使用的旧瓶安全系数仅相当于新瓶的50%。
入夏以来，省消协就接到数起啤酒B瓶伤人事件投诉。而省消协在接到投诉后与啤酒生产厂家进行交涉时，部分厂家却拒绝对消费者做出赔偿。这些厂家认为，GB4544-1996标准附录中规定，“B”标明的是啤酒专用瓶，他们已经按照规定进行了标注，但关于“建议啤酒瓶回收使用期限为两年”的条款不是国家强制性标准，只要啤酒瓶在生产过程中不爆炸，就可以认为是合格产品，对消费过程中因爆瓶产生的伤害事件，厂家不应承担责任。
省会一家啤酒企业的负责人向记者透露，啤酒瓶超期服役在全国各大啤酒生产企业中普遍存在。旧瓶成本相对较低，对利润已经不高的啤酒生产企业来说更具诱惑力。据了解，一个新啤酒瓶的成本为0.6元以上，而1个旧瓶的成本也就两三角钱。另一位业界人士更是直接表示，如果国家强制规定酒瓶的使用年限，企业在实际操作中很难执行。“厂家和经销商每天回收那么多瓶子，根本没有精力一个一个去检查是否超过两年。”
而省消协表示，无限期反复周转使用的啤酒B瓶，对消费者的人身安全构成了潜在危险，“建议性标准”成了企业免责的“挡箭牌”。正是由于缺乏强制性标准，让厂家钻了空子，有恃无恐地使用过期B瓶。为维护消费者权益，近日，省消协通过中国消费者协会致函国家质检总局，就“GB4544-1996附录中的相关规定如何理解、啤酒瓶的最长使用期限是多长，以及啤酒B瓶回收使用期限超过两年的是否可以视为不合格产品”等问题请求作出答复。
省消协负责人表示，“建议使用两年”的规定能否落实，目前还取决于企业自律。现实情况中B瓶超期服役、反复使用的现象充分说明，目前企业的自律意识还十分缺乏。在这种情况下，建议性标准就会形同虚设，只有尽快建立强制性规定，才能真正杜绝B瓶超期服役，从根本上保障消费者的人身安全。
| 
