|
根据“十一五”规划要求，今年我国单位能耗要降低4％左右。而上半年的经济运行数据显示，单位ＧＤＰ能耗不降反升。一边是愈发紧缺的能源现状，一边是居高不下的能源消耗，这使节能越来越受到全社会共同关注。虽然，节能意识已广泛确立，但是在生活中不利于百姓节能的因素仍然存在。
节能营销中能挤出多少“水分”
在北京广安门外大中电器商场，前来购买冰箱的市民邓先勇说：“选购家电，我主要看品牌、看外观、看能耗。品牌能保障质量和售后服务，外观主要参照家庭装修风格，能耗是我近期开始注意的一个方面。
现在，市场上家电基本都有能效标识，这让我可以方便地选购能耗低的绿色家电。”
但是，他也流露了自己的担心：“如果能效标识上打了折扣，这是百姓所不能左右的。国家有关部门应对家电能效标识科学认定，挤出营销中的‘水分’，让百姓方便、放心地购买节能电器。”
不仅仅是家电行业。在房地产业，部分开发商也启动了节能工程宣传。但是，节能住宅在大部分普通业主眼中，还仅是开发商宣扬的概念而已。深圳消费者胡灵微说：“现在市场上关于建筑节能以及相关技术方面的宣传满天飞，节能住宅真正做到什么水平，老百姓知道得很少。希望开发商能够把节能住宅踏踏实实做好，而不要把节能当作新的炒作工具。”
为节能额外数倍“掏腰包”值不值
在北京玉泉营灯具市场，顾客刘丽丽说：“半年前，我以每个20元的价格买了几个节能灯，而普通白炽灯价格为每个2元。当时售货员说节能灯寿命为5000多小时，普通白炽灯寿命仅为1000小时。加上节能灯8瓦相当于普通灯40瓦的照明效果，我选择了购买节能灯。但是，现在看来，节能灯的寿命并不像宣传的那么长，我正在考虑，为节能额外数倍付费值不值？”
按照中国节能投资公司专家的推算，如果城镇居民每户都将一个40瓦的白炽灯换成同样亮度的8瓦节能灯，单灯日照明按6小时计算，每年每户可节电70度，全国1．4亿多户城镇居民，就能形成98亿度电的节电能力，相当于近1／8座三峡电站的发电量。
另一个统计数字则显示，目前城镇家庭用户中白炽灯的使用占30％至40％，百姓购买节能灯的意识并不强。的确，以节能灯为代表的节能设施在制作成本、技术含量上肯定比普通设备高，但动辄数倍的差价以及对未来品质的不可预知，无疑为节能设备大量进入市场构建了新的价格“门槛”。 □ 新华社记者 冯晓芳 谢登科
| 
