|
1个月前，以涨价19%结束的铁矿石谈判，使得中国多付出100多亿元新增成本。中国消费了国际市场上1/3以上铁矿石，但并没有获得大买家的定价权。为何出现这样的结局？中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生7月28日说，个别有长期协议的钢铁企业高价倒卖铁矿石，是直接影响谈判的致命伤。
据说，在谈判最关键的四五月份，个别有长期协议的国有钢厂与贸易商在低价进口
铁矿后，转手高价倒卖给那些没有长期协议资格的中小民营钢厂，每吨赚10美元以上的差价，造成“一种产品，两种价格”，中国铁矿石市场价格被抬高，给了国际供应商以涨价的口实。
过去，中钢协总是把中国在铁矿石谈判中吃亏归咎于钢铁行业的“散乱”局面，归咎于中小民营钢厂作乱，以为剥夺了小钢厂的进口权，集中保障国有大钢厂的进口特权，由他们去“统一对外”，便能摆平铁矿石价格。可惜这些大钢厂代表国家去谈判的结果却是如此。垄断特权从来不能给国家争回利益，而只能成为寻租工具。好几家进口上千万吨的大钢厂都在倒卖矿石，其中一家去年倒卖利润就超过10亿。这些垄断巨头，“宰”国际供应商的本事没有，“宰”起自己国内的同胞企业来倒是“稳准狠”。对此，罗会长想出的解决之道却是“与五矿商会研究，提高产业门槛”、“实行代理制，控制铁矿石流向小钢厂”，自己协会里的国有大钢厂倒卖资源不去好好管管，反倒拿吃了亏的民营小钢厂开刀，可谓“头痛医脚”，牛头不搭马嘴。
（金陵／编制）
| 
