|
一名商人单独会见官员然后送钱，叫做行贿。一家企业公开给一个政党送钱，叫做政治献金。2004年3月，台湾的“政治献金法”正式生效，标志着企业可以名正言顺地向政党捐款了，而各政党陆续申请设立的政治献金专户，也开始处在台“监察院”的监控之下，台“监察院”每年公布一次相关数据。
日前披露的2005年的数据，值得玩味。
根据这个数据，企业向政党捐赠，明显从绿营转向蓝营。
其中，国民党政治献金收入，在2004年仅为7616万元（新台币，下同），2005年大幅增加到1．2948亿元，增幅高达70％左右。其中，又以企业捐款比例最高，从2004年4668万元增加到9313万元，增幅达99％。
而民进党的收入，2004年为2．6698亿元，到2005年巨幅下滑到1．2893亿元，降幅高达51％。尤其，民进党来自企业捐款的献金大幅缩水，原本2004年还有1．9721亿元，到2005年下降到只剩6430万元，减少1．3291亿元，减幅达67％。
以上数据，至少说明了以下几个问题：
第一，台湾企业界看好蓝营的政治前途。企业界是最实际的。2004年，虽然枪击案被蓝营咬住不放，但是很明显，陈水扁在美国的支持下已经坐稳了“总统”这把交椅。想到今后4年，还要看绿营的脸色行事，企业界只好慷慨解囊。到了2005年，形势急转直下，一方面，陈水扁团队弊案连连，另一方面，连、宋相继访问大陆，连带蓝营民意支持度稳步上扬。于是，企业界提前三年下注，赌的就是2008年蓝营重新执政。
第二，为反对而反对，不得人心。2004年，蓝营做得最大的事情，就是紧紧咬住枪击案不放，试图把陈水扁拉下马，蓝营的领袖成了街头抗争的领袖。这样反对来反对去，开始还能引起民众的共鸣，时间一长就成了“扰民”，当然得不到支持。这一点，对现在的蓝营，仍有警示意义。
第三，蓝绿双方看似旗鼓相当，实则不然。从2005年的数据看，蓝营1．2948亿元，绿营1．2893亿元，看起来差别很小。但是，通过计算就可以看出，蓝营的非企业捐款，2004年为2948万元，2005年为3635万元，仅增长687万元；绿营的非企业捐款，2004年为6977万元，2005年为6463万元，仅减少514万元。非企业捐款，是衡量一个政党支持者数量和忠诚度的重要指标。以上数据说明，绿营的支持者，不但数量庞大，而且非常忠诚。因为绿营的支持者大多数为中南部农民，囊中羞涩，但是，他们捐的款更多。
总的来说，政治献金，预示着政治前途。进一步说，来自草根阶层的政治献金的消长，才真正决定一个政党的政治生命。
因为商人总是见风使舵，普通民众则不易改变立场。而赢得民心，岂是一朝一夕之功。
蓝营和马英九要想赢得2008年大选，殊非易事。（4B4）
| 
