航空公司亏损不该由乘客“埋单” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月03日 08:45 中国经济时报 | |||||||||
■晏扬 民航总局日前公布了上半年民航经营状况,国内航空公司上半年的亏损高达25亿元。民航总局有关人士表示,造成国内航空公司巨额亏损的主要原因是国际油价持续走高,国内航空燃油附加费今年有可能再度上调,这意味着乘客将为高油价多“埋单”。(8月1日《新京报》)
因为国际油价持续上涨,所以民航业亏损严重;因为民航业亏损严重,所以要提高航油附加费——这一套涨价逻辑表面上看没什么漏洞,而问题是,油价上涨果真是航空公司亏损的主要原因吗?资料显示,中航油作为经营国内航油的垄断企业,其供油价格一直高于国际水平,比日本高60%,是新加坡的2.5倍;同样处于垄断地位的中航材集团,其所售航材价格也一直高于国际水平,导致了国内航空公司的飞机维修费用比国外航空公司高出2到3倍;另外,中国机场起降费标准也达到了国外平均水平的2到3倍。 问题很明了,不是乘客现在交的航油附加费太低,而是中航油卖给航空公司的燃油价格太高;航空公司亏损严重并不是因为乘客少掏了腰包、占到了便宜,而是因为航空公司多掏了腰包,让机场、中航油、中航材占到了便宜,航空公司亏损的症结在机场、中航油、中航材那边,而不在乘客这边。片面提高燃油附加费,让乘客为航空公司亏损“埋单”,相当于把航空公司吃的亏又转嫁给了乘客,这明显不合情理,损害了广大乘客的利益。 处于计划经济向市场经济转型期的中国,市场化行业、垄断行业、半垄断行业并存。目前民航客运的经营垄断已逐渐被打破,各家航空公司之间的市场竞争日趋激烈,为争取客源,机票价格一折再折。遗憾的是,与航空公司密切关联的一些单位和行业,仍处于垄断或半垄断状态。上有中航油、中航材的垄断,垄断的航油、航材带来了垄断价格,国内独此一家、别无分店;下有机场的垄断——每个城市大多只有一个民航机场,垄断的机场垄断的“买路钱”,同样是独此一家、别无分店。可怜各家航空公司,就这样处于垄断的夹缝之中,既要应付激烈的市场竞争,又要承受垄断的盘剥,航空公司焉有不亏损之理? 更可怜的当然是广大消费者。航空公司在机场、中航油、中航材的垄断面前处于弱势,而消费者又在航空公司面前处于弱势,垄断盘剥通过航空公司而传递给消费者,最终是广大消费者承受了垄断行业的盘剥。我们反对将航空公司的亏损转嫁给乘客,不仅着眼于消费者正当权益的维护,更着眼于民航业的长远发展。打破航空公司的垄断经营远远拯救不了民航业,惟有打破与航空公司相关联的所有行业垄断、行政垄断,拆除航空公司身边的重重垄断壁垒,才能让民航业获得自由广阔的发展空间,走出严重亏损的窘境。 |