|
长期以来，民间“流通”着一个公认的“真理”，叫做“法不责众”。由于效果不错，致使某些别有用心的人群屡试不爽。近日，郑州一位消费者在某超市购买去屑洗发水，结果发现是假的。当她找上门去理论时，那家超市痛快地给她换了另一个品牌的洗发水，而且补偿了一点儿钱，但这位顾客依旧不敢用。根据市民举报，当地媒体深入调查，查明这是一个专门供假的公司所为。只要哪家超市要货，只需一个电话，公司马上派人专车送到。结果，共有上百家超市参与了这场售假活动，性质非常恶劣。事
情败露之际，供假公司被查，那些销假超市却表现出一副心安理得的样子，没有一位店主出面向消费者道歉。至于有关部门如何处置他们，尚未听到下文。依照以往的经验，我并不乐观。因为这次百家超市集体售假事件，明显属于“法不责众”的范畴。
从前，执法部门习惯于在一堆问题中挑出一个最具代表性的予以狠治，意图非常清楚，就是“杀鸡给猴看”。是的，当一只板子打在一个“屁股”上，作用还是比较明显的，劈啪作响，皮肉翻飞，不难收到触目惊心的效果。而当面对集体违法时，执法部门就会感到怵头。由于“板子”数量有限，往往对集体违法行为的处理过于软弱，缺乏有效震慑。这就导致违法者气焰更加嚣张，掀起新一轮的大面积造假贩假狂潮。所以，人们经常见到，端掉一个造假窝点不难，而且容易取得辉煌战果。可是当某一造假行当连成一片，甚至当整个村镇、整条街道都沦入造假黑洞之中，“法不责众”就成了一块质量上乘的挡箭牌。最终叫执法部门无从下手，只能不了了之。很明显，郑州超市集体售假事件，给主管部门出了一个大难题。
“法不责众”实际上靠的是一种气势——“我们是流氓我们怕谁？”参与者通常错误地认为，大伙儿都做的事，我干一把也无妨。即便触犯国家法律，事情败露了，又有什么了不起？就算“一吨”的惩罚，分摊到每个人的头上，可能也不过就两三克。这么“轻”的分量，扛一扛不就过去了？由此看来，若要彻底遏制假冒伪劣的泛滥趋势，绝不能停留于抓“黑典型”的档次，而是要有勇气落实“法要责众”的具体措施，让惩罚精准地落在每个违法者的头上。决不冤枉一个好人，也决不放过一个坏人。不然，就有不作为的嫌疑。当然，不让加大执法力度沦为一句空话，需要人力、物力的积极投入，以确保“责众”机制的正常运转。若问“责众”效果如何？眼下便有一个成功范例。以前，北京司机素以胆大妄为著称，闯红灯、超速行驶、乱并线屡屡发生。自从实施市内主要道路“无缝隙监控”以来，电子眼连绵密布，执法没有盲区。此举迫使绝大多数司机遵守交通法规，重复违法现象大为减少。也是，一次违法处罚最少200元，累计5次就要缴纳上千元，谁不心疼？现在，首都道路交通秩序已经明显好转。像这种好法子，有关部门不妨借用。
“法律面前，人人平等”的道理大家都懂；然而，法律面前，“单数”和“复数”也应平等的道理，就很难贯彻下去。郑州超市这次集体售假的案件非常典型，对其如何处理，公众拭目以待。建议有关部门别怕麻烦，对这100家超市挨家挨户地予以登记核实，然后依法予以重罚。这样做消费者没意见，商户长记性。做一次，罚一回，我看下次他们还敢？ 作者：林 鸣
| 
