“多子”≠多福 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月03日 01:26 北京现代商报 | |||||||||
最近比较烦。五粮液,这个中国白酒第一品牌面对去年的财报肯定会头痛和尴尬不已:主营业务收入远高于茅台,但净利润却足足比茅台少了三个亿!其利润总额和净利润更是分别下降了5.92%和4.43%。五粮液啊,在和同是白酒巨头的兄弟企业的竞争中,你怎能输得如此一败涂地? 翻开五粮液厂代理的品牌目录,长长的一串名单看得人眼花缭乱。野心勃勃的五粮
许多龙头企业都愿意采取“集团”式的多元营销模式。财大气粗后想“纵深”、“纵横”固然没错,但贪多嚼不烂,左右开弓往往会造成本末倒置。良莠不齐的子品牌不仅拖住了五粮液研发主品牌的脚步,也在一定程度上模糊了其纯正高档的商标形象;“五粮神”,“翠屏春”,五粮液的100多个“子孙”为竞争互相厮杀,各自为政,更令消费者无所适从。 五粮液“玩”大了。反观茅台,一直主推年份酒。说其小心也好,说其保守也好,茅台的品牌确实更加坚实。一个是“筑长城”,不断延伸;一个是“垒高塔”,层层升高。究竟孰优孰劣?虽不可一概而论,但在“白酒”的这份试卷上,茅台显然做出了更令人满意的答案。 到了该总结一下的时候了。五粮液应该明白:在市场的残酷竞争中,要面对各种各样的对手。而他们最大的对手,恰恰就是自身。但愿五粮液能把2005年的失利转化成浴火重生前的涅槃。 林潇潇 |