财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

“多子”≠多福


http://finance.sina.com.cn 2006年08月03日 01:26 北京现代商报

  最近比较烦。五粮液,这个中国白酒第一品牌面对去年的财报肯定会头痛和尴尬不已:主营业务收入远高于茅台,但净利润却足足比茅台少了三个亿!其利润总额和净利润更是分别下降了5.92%和4.43%。五粮液啊,在和同是白酒巨头的兄弟企业的竞争中,你怎能输得如此一败涂地?

  翻开五粮液厂代理的品牌目录,长长的一串名单看得人眼花缭乱。野心勃勃的五粮
液多年来以实现“产业多元化”为自我标榜,不断地开枝散叶,扩张拓疆。不仅其名下的子品牌酒类品种繁多,与酒业关联甚微的产业它也大张旗鼓地涉足。制药,塑胶,服装,甚至汽车模具五粮液都“玩”过一把。雁过无痕,其斥巨资推出的数个陌生行业品牌很快随风飘散,如同爆竹喧闹过后的安静,差距之中只留下隐约的火药味供人回味把玩。

  许多龙头企业都愿意采取“集团”式的多元营销模式。财大气粗后想“纵深”、“纵横”固然没错,但贪多嚼不烂,左右开弓往往会造成本末倒置。良莠不齐的子品牌不仅拖住了五粮液研发主品牌的脚步,也在一定程度上模糊了其纯正高档的

商标形象;“五粮神”,“翠屏春”,五粮液的100多个“子孙”为竞争互相厮杀,各自为政,更令消费者无所适从。

  五粮液“玩”大了。反观茅台,一直主推年份酒。说其小心也好,说其保守也好,茅台的品牌确实更加坚实。一个是“筑

长城”,不断延伸;一个是“垒高塔”,层层升高。究竟孰优孰劣?虽不可一概而论,但在“白酒”的这份试卷上,茅台显然做出了更令人满意的答案。

  到了该总结一下的时候了。五粮液应该明白:在市场的残酷竞争中,要面对各种各样的对手。而他们最大的对手,恰恰就是自身。但愿五粮液能把2005年的失利转化成浴火重生前的涅槃。

  林潇潇


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有