歌曲版权费将征KTV暴利不减

　　“卡拉OK经营者使用权利人的作品，是一种盈利方式，应当支付相应的费用。”国家版权局日前明确表示，已确定将向卡拉OK经营者收取版权使用费，并公示收费标准，预计将按低于卡拉OK营业额(包括酒水在内)总量0.5％、每首歌平均0.17元的标准收取。

　　▲版权费难终结暴利

　　作为近年来新兴的娱乐方式，KTV在北京、上海等大城市一路走红，但其不断攀升的包厢价格也早已受到众多消费者诟病。目前，北京KTV每个包厢每小时的价格从100—300多元不等，在周末还将高出2成至3成左右，以一家拥有80个包厢的中等规模KTV为例，即使包厢利用率只有50％—60％，每个月的净利润也在300万元以上，可谓“日进斗金”。

　　“KTV实际上是两头占便宜。”中国人民大学

知识产权教学与研究中心主任刘春田表示，KTV将版权所有者的作品用于商业使用，不仅赚了消费者的银子，同时对于著作人的权利也是一种侵害。

　　而实际上，区区版权费用对于财大气粗的KTV来说根本不足为虑。如果按照每首歌平均0.17元的版权费计算，如果每个包厢营业7—8个小时，歌曲点播量100首，一天收取的版权费也不过十几元，与高额利润相比只是九牛一毛。

　　▲消费者不应为版权费买单

　　但已经有KTV经营者放出风来，版权收费将导致消费者费用上涨。

　　“消费者到卡拉OK经营场所消费，已经向经营者支付了费用，因此，不应再承担额外的版权费。”国家版权局明确表示，卡拉OK经营场所版权费用不应由消费者支付。音乐作品使用者使用权利人的作品，是一种盈利方式，应当支付相应的费用，这是其应当承担的法定义务，而这次由集体管理组织收取版权使用费，是把使用者早就应该转付给权利人的版权费用明确规定。

　　国家版权局的表态，意味着KTV经营者原本企图将版权费成本转嫁到消费者头上的“小九九”化为泡影。针对此次版权费风雨欲来的局势，京城众多KTV无一例外地选择了沉默。钱柜KTV上海总公司负责人陈先生昨天表示，目前钱柜各个门店都在等待公司高层指示，无法回应任何问题，而麦乐迪相关负责人则拒绝接听记者的电话。RJ200RJ177

　　北京KTV利润对比表

　　KTV所处地段黄金时段包厢均价房租成本音响人力水每年毛利(注)

　　中包价格电等成本

　　魔方东安门大街57元50元500万元以上200万元左右1500万元以上

　　新世纪钱柜崇文门208元110元左右1000万元以上500万元左右3500万元以上

　　乐圣崇文门189元100元左右1000万元左右500万元左右3000万元以上

　　麦乐迪中关村160元90元左右900万元左右500万元左右3000万元以上

　　(注:以每个店有100个包厢，每天经营10小时计算。)

　　链接

　　海外卡拉OK歌曲收费“招数”

　　香港:KTV企业每年向专门的集体管理机构缴费后就可以使用原声原影的MTV，也有唱片公司将新歌卖给一家卡拉OK厅进行“独家试唱”，一般费用极高，有些更是“天文数字”，目前行内只剩下两大连锁卡拉OK集团有财力争取试唱版权。

　　台湾:当地五大唱片公司与钱柜等大型KTV的版税谈判每年都是公司的“重头戏”，据悉，最终KTV支付的版权使用费高达人民币两亿元之多。

　　新加坡:当地的卡拉OK通过计费系统连接到版权部门，每点击一次就收一次钱。RJ200RJ177