|
经过两年多时间的认真论证和反复修改，新的渎职侵权犯罪案件立案标准终于颁布施行。在这个新的立案标准中，更加注重保护公民私人合法财产、更加注重保障人权的内容，成为一大亮点。
在过去执行的立案标准中，就以滥用职权、玩忽职守为代表的渎职案件，仅仅对案件造成的经济损失做出相关规定，但未能对公有财产损失和私人财产损失进行详细区分，这
就难免在司法实践中留下诸多漏洞。在不少案件中，如果渎职行为造成了国家、集体财产的重大损失，一般会被严厉追究。但如果有官员非法批准征用、占用土地，影响了人民群众的生产、生活，造成了纠纷；或是有关部门对环境监管不力，让人民群众深受污染之害之类的案子，因为没有具体的立案标准，受到损失的老百姓往往告状无门。显然，这是不利于严惩渎职犯罪者的。
与贪污贿赂罪一样，渎职侵权罪的犯罪主体都是国家机关工作人员。但是，与前者不同的是，渎职者有时并没有伸手捞钱，并没有将财产据为己有。然而，渎职者种种滥用职权、严重失职、不作为、乱作为、违法违规作出决定和处理公务的行为，也必然给公民的私人财产和人身权利造成直接或者间接的损害。按照宪法明确的“公民的合法的私有财产不受侵犯”、“国家尊重和保障人权”等法律精神，对造成公民财产和人身权利损失的渎职者必须追究，一个也不放过，是依法治国的必然要求，是法治社会不断进步的体现。
认真看一下新的立案标准，人们发现与渎职犯罪有关的案件类型有35种之多。其中既包括了滥用职权、玩忽职守等罪行，也包括枉法裁判、枉法执行等罪行，还包括滥用管理公司、证券职权、放纵制假售劣、商检失职，以及招收公务员、学生时的循私舞弊等罪行，规定得相当详细。有了这些规定，一方面，国家机关工作人员要小心了，要知道“官”不是那么好当的，老百姓不再那么好“糊弄”。如果他们运用职权、执行公务时侵犯了人民群众的利益，就有可能被立案，受到法律的追究。因此，他们必须增强法律意识，用法律约束自己的行为。
另一方面，新的立案法也给司法部门提出新课题。比如，上市公司发生了造假账之类的问题，造成股民损失，要不要追究有关人员“证券管理失职”的问题呢？如果消费者买了假货，除了按“消法”索赔之外，有关方面是否也躲不过“放纵制假售劣”的责任呢？这一切，还须实践来检验。（1A9）
| 
