博客江湖：拿什么拯救你，我的小区

　　■徐冰

　　一部仅有20分钟的电影，这几天就要进入拍摄。该影片有许多“有意思”之处：它是北京一小区业主，自掏腰包、自导、自拍的电影，演员也是从小区中的业主中“海选”产生。而其最“有意思”的，则是该影片的灵感，来源于这个小区极差的治安。

　　这部电影名为《拿什么拯救你，我的女儿》，而这个治安极差的小区，名为“天通苑”。

　　“天通苑”位于北京城北，也许是北京最大的一个“经济适用房”小区，有20多万人在这里居住。它曾荣获“睡城”的雅号。因交通存在严重“瓶颈”，这里的住户除了工作，就是堵在路上，回到家往往只剩一件事———睡觉。它曾在一次“宜居调查”中，在出行、安全、自然环境舒适度几个方面排名最后。而就在前几天，一篇《北京天通苑劫案后遗症》的报道，则将这个小区严重的治安问题暴露无遗。据记者调查，由于劫案频发，天通苑99％的居民不满治安现状、四分之一业主想“逃离”自己的家，半数业主害怕跟陌生人同乘电梯，30％的业主不敢相信除家人以外的任何人，哪怕是邻居。而13％的业主承认，小区劫案对自己造成了心理伤害。甚至有业主在网站上发帖：“我能不能弄把猎枪放在家里？”

　　由此不难理解，那部“有意思”的电影，“有意思”在何处。

　　自然，通过这些数字，以及“有意思”的电影，公众很容易将矛头指向该地区的公安部门。但平心而论，当地的公安部门也确有其难处。从报道可知，这么大一个社区，却仅有两个派出所数十个民警，警力严重不足。那么，小区的保安呢？我们听到了这样的话，

天通苑物业有关人士说：“这里的房子2650元／平方米，你能跟动辄每平方米上万元的小区相比吗？”

　　天通苑的问题，典型地暴露了北京乃至全国众多“

经济适用房”小区面临的困境。它们远离“中心”、远离舒适，更要命的是它们远离名为“公共”的服务。难道政府所提供的公共服务质量，是以距离“中心”的远近和楼盘的价格来决定的吗？

　　我们自然理解政府财政以及人力等方面的窘迫，但当一个小区的问题，竟然激发了住户“创作灵感”，竟然需要以如此方式提请有关方面注意的时候，暴露的恐怕也决不仅仅是财政等方面的问题。报道也提及，本来要给天通苑设立一个派出所，房子都盖好了，可因为是“过渡阶段”，也就从1999年第一批业主入住，一直过渡到现在整7年，这个“过渡阶段”实在是漫长。

　　何况，并不仅仅是派出所姗姗来迟。

　　我们非常期待看到这部电影。据作者说，他想大量加入一些

幽默和诙谐的成分，但不是纯搞笑，而更追求现实意义。所谓“现实意义”，除了以现实的真实提请有关方面注意，恐怕还不能不触及到社区意识、市民权利等话题。

　　一个成熟的社区，在成熟的设施之外，还必须有赖于成熟的居民。当一个社区的居民，都清醒地认识到自己的责任和权利之时，焕发出的，并不仅仅是博弈的力量，而是作为社区主人的尊严和一个公民的尊严。

　　（金陵／编制）