财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

评论:多想想农民的需要


http://finance.sina.com.cn 2006年07月24日 17:28 经济参考报

  溽暑时节,流火铄金。以前没有空调,“草帽、西瓜、芭蕉扇”成了人们夏季离不开的“三件宝”。草帽和芭蕉扇属于“耐用品”,买一次可以用一季甚至几年,西瓜不同,应时应季,种瓜的农民瓜卖不出去会很快烂掉,吃瓜的城里人最好一出院门就能买得到,所以瓜农进城“送凉爽”,自古被看作理所当然的事情。。

  但问题在于城市有城市的难处。农用车进了城,安全标准太低,在人群密集的市区
行驶,出事故的概率极高,任何一个负责任的城市政府都不敢轻易开这个口子;至于给本来就拥堵的城市交通增加额外负担,以及噪音尾气污染环境等问题,相比之下倒在其次了。于是许多大城市采取了“关门主义”的态度,即想办法不让瓜农进城。

  可实践证明光靠围追堵截解决不了实质问题,于是有的城市一方面严格限制瓜农进城,一方面在城外设立专门的交易市场,但这种人为的所谓市场并没有如它的创办者所想像的那样,一声令下就火了起来,瓜农还照旧想方设法钻到城里来。一边是瓜农铤而走险前仆后继,为的是多挣点儿少赔点儿,你不能说他不对;一边是有关部门严阵以待严防死守,为的是履行职责执行公务,你也不能说他有错。那么问题究竟出在哪儿呢?

  依笔者愚见,问题主要还是出在政府身上:城市政府只想着保城市一方平安,对瓜农的苦楚和利益想得比较少;瓜农所在县乡政府可能把主要精力都放在招商引资开发建设方面去了,对所辖农民缺少必要的关怀和服务。如果城市和县乡政府心里真的装着农民,情况应该不会是现在这个样子。

  对城市政府来说,除了凡事要为城市居民的权益和方便着想之外,也应该时刻惦记着农民,尽可能地为他们提供一些方便。假如能像战争年代依靠农民兄弟那样保护和帮助他们,在修路的时候顺便留一条方便农用车进城的通道;或者能以短缺时代关心大白菜生产的态度关心农民的需要,在做

城市规划的时候专门给农民空出一些可供自由贸易的小型市场,瓜农或菜农就不会像现在这样到处“打游击”。而各地县乡政府则更应该以帮助农民搞好产品流通为己任,主动为瓜农联系西瓜销路和运输渠道,尽量让他们一年的辛苦有所收获。

  当然,这些办法也许离彻底解决农民的“卖瓜难”还差得很远,但只要多为农民利益和需要着想,相信没有跨不过去的沟坎儿。


 达铸之  


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有