|
世界杯鏖战的硝烟刚刚散去，关于国有资本是否应该退出中国足球领域的争论日益激烈。
职业化赛事是高风险行业，许多国家都禁止国有资本介入，但在中国却有大量国企资金流入职业体育赛事。男足职业化后，中超联赛就有电力、烟草、传媒等国有垄断企业的上百亿元资金投入。“公款”大量介入，不计成本，不讲回报，造成公共资源的巨大浪费，
导致球市的病态。尽管中国足球水平低下，俱乐部赢利困难，但球员收入却一路飙升。中国人均年收入0．09万美元，甲A各俱乐部球员年平均收入为12万美元，收入差距之比高达130倍，而在英、德、法、西班牙等世界顶级足球联赛中，球员收入与普通人群的收入差距最多也不过30倍。中国俱乐部之间的恶性竞争，球员成为暴富阶层，这种脱离市场规律的现实除增加了俱乐部的成本外，更使足球滑向了腐败，助长了“假球”、“黑哨”。
国资委应当对国有企业投资职业足球作出禁止性规定，以保证国有资产保值增值。国有资本退出中国足球，无非两种方式：一是像云南红塔和青岛颐中那样直接退出，由民企接手；二是像山东鲁能那样，逐渐减少输血式的投入，向俱乐部自负盈亏的方向转化。从现实的角度看，后一种方式更为可行。
国有垄断资本抬高了体育产业的门槛，阻挡了民营资本的进入。在国资逐步退出的同时，要积极鼓励民营资本介入职业足球。只有建立起民营企业加外国资本的足球市场运作模式，才能推进中国足球健康发展。
（金陵／编制）
| 
