方案被否 深发展股改迷雾重重

    本报记者 雷海超 报道

　　深发展的“零对价”股改方案自推出以来就备受争议，遭到了中小股东的强烈反对，也受到了相关媒体的关注。而持有17.89%股权的第一大股东——美国的新桥投资，是此次股改的主导者。

　　7月17日，在深发展“零对价”股改方案股东大会临近结束时，深发展董事长法兰克·纽曼登上了主席台，在对仍滞留现场的众多股东表示感谢后，纽曼说，“我要给大家一个好消息，一个坏消息。好消息是结果终于出来了，坏消息是深发展本次股改方案没有通过。”

　　截至目前，两市已经有清华同方、科达机电、金丰投资等13家公司未通过股改投票表决，深发展成为第14家股改方案被否的公司。

　　据《中国产经新闻》记者获悉，深发展股改方案股东投票结果如下：在参与投票的全部股份中共有38.92%的股份投赞成票，37.28%投反对票，23.79%投弃权票。前10大流通股股东有56%投了弃权票。非流通股股东：100%投赞成票；流通股股东中39%投赞成票，37%投反对票，24%投弃权票。流通股股东赞成票未能超过2／3，深发展股改方案被否决。现场投票结果为：71.34%投赞成票；17.4%投反对票；11.16%投弃权票。

　　“零对价”股改方案

　　被斩落马下

　　近来，备受关注的深发展“零对价”股改方案最终被斩落马下——没有获得参加表决的流通股股东所持表决权的2／3赞同。

　　“这是庶民的胜利，流通股股东的利益得到了体现”，一位现场的投资者表示。然而中小股东并没有在这次否决“零对价”方案的投票中发挥决定性作用，毕竟其持股比例有限。倒是部分机构投资者如太平洋证券、通乾证券、上海远东证券及中国工商银行—南方稳健成长证券投资基金投出的弃权或者反对票，对否决深发展股改方案起到了关键作用。

　　据《中国产经新闻》记者了解到，在公司前十大流通股东中，排位第一的太平洋证券持股3013万多股，其中同意票为2177400股，弃权票27954325股。排位第二的基金通乾及排第三的上海远东证券也均投出弃权票。排名第五的南方稳健成长基金则投出反对票。其余几家机构则都投以赞同票。除南方稳健持股为900多万股，其余几家投弃权或反对票的机构的持股数则都在千万股以上。在深发展一季度报告中公布的前十大流通股东名单中，则并无这五家机构的身影。

　　公司董事长纽曼表示：“我对大量的机构投弃权票，感到吃惊。10大流通股股东，56%的投了弃权票。”根据两个“三分之二”的要求，如果流通股股东既不赞成，也不反对，那么不参加投票，对投票结果是没有影响的；而投弃权票则是有一定影响的。

　　对大量的机构投弃权票，深发展董事长法兰克·纽曼毫不掩饰自己的不满：“有一些基金在股改后才来买我行

　　股改遭否

　　深发展将如何走

　　纽曼在股改方案的股东大会上说：“如果大家选择投反对票，只会损害自己的利益。这不是什么哲学或者理论问题，而是现实选择。如果大家不吃眼前这顿免费的晚餐，可能就要饿肚子回家了。如果吃了这顿饭，今后我们将有更多更好的东西让大家享受。”

　　7月17日，在股东大会结束后，纽曼召开了简短的媒体交流会，他表示，股改不是深发展的主营业务，深发展真正的业务发展短期内不会受到太大影响；但长期来看，还取决于最后完成股改需花多长时间。他指出，深发展今年以来增长非常强劲，而且就现状而言，如果有新的资本补充进来，它还有能力发展得更快，但遗憾的是最终还是受制于股改。

　　纽曼曾表示，一旦股改通过，通用电气公司的1亿美元就可到位，成为核心资本，从而使资本充足率达到4%以上。核心资本充足率提高后，公司可以发行次级债，使资本充足率超过6%，从而扩大业务规模，持续高效率成长以回报股东。另外的资本金缺口，通过发行混合资本债券或者引进新的战略投资者，使资本充足率最终达到8%。

　　但股改不完成，这只能是镜中花。

　　一位投资者表示，“不能靠给我们谈未来，就可以回避对价的问题”。纽曼和新桥的强硬态度让对价的调整的希望变得十分渺茫。

　　著名作家周梅森表示，“如果新桥不让步，事情只会从双赢向双输的结果演化。深发展最大的股东是流通股，为了挽救深发展，小股民应该团结起来，改组董事会。”

　　纽曼表示，“三个月后重新股改，还是这个方案”，不管如何，深发展的特殊性注定了它的股改方案不会是一个常规方案，如果新方案依然显示出非流通股股东缺乏诚意，双方因此再陷入僵局。