|
■李国婧
近日，河南省政府、省环保局相关部门负责人，到平顶山和南阳暗访省政府督办的高污染企业关停情况。面对已投资3亿多元、没经审批就开建的汝州市氧化铝项目，省领导痛斥环保部门“养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥”。（7月20日《河南商报》）
把违规开建的高污染项目比作“耗子”，把环保部门比作“猫”，不管这样的比喻是否恰当，这番怒斥还是让人感到解气，也显示出了当地政府治理污染的决心和信心。
不过我们知道，“猫”不抓“耗子”，原因恐怕是多方面的。或者是“猫”本来就没有抓“耗子”的本领；或者是“耗子”太多，“猫”根本就抓不过来；或者是“耗子”比“猫”还厉害，“猫”实在惹不起；或者“耗子”和“猫”早就沆瀣一气成了亲家。不管是上面的哪种情况，都应该由“养猫人”出面才能解决问题，要么就把那些不称职的“猫”辞退不用，要么就多给“猫”配些人手，要么给“猫”做主、赐给“猫”尚方宝剑，要么就把那些和“耗子”结成了亲家的“猫”给予严惩。可“猫”早就不抓“耗子”，并且让“耗子”越长越大、越生越多、越来越厉害，泛滥成灾，这个时候“养猫人”难道除了痛斥不抓“耗子”的“猫”之外，就不该做些别的什么吗？
事实上，我们已经不止一次地看到或听到过官员们的这类“怒斥”了，这种“怒斥”甚至让很多人的大脑产生了疲劳。人们禁不住要问一问：领导们在痛快淋漓地“怒斥”别人的时候，是否也想到了自己的责任？就拿上面这个例子来说吧，环保部门的不作为，是不是也证明了环保部门上级领导的失职呢？
| 
