|
■北京评论■冷妍
7月17日，深发展“零对价”股改方案在众多质疑声中踉跄着出了结果，正像许多市场人士预测的那样，赞成票数没有达到2／3的通过底线，方案被迫“流产”。
原本以为深发展会接受教训，从此领会中国股改的真正意义，学会尊重广大流通股
股东。然而，深发展董事长纽曼却向市场抛出了一句：“可能同样的方案还会在三个月后提交出来。”
深发展“零对价”股改方案的争议已经延续了一个多月，涉及60多万深发展在册股民。人们早已意识到，虽然焦点仅是简单的利益平衡，但是由于深发展大股东态度强硬，深发展股改事件不可能毕其功于一役，也不可能以满足72．3％的流通股东的要求收局。只是没想到，代表深发展大股东的纽曼会置公司利益于不顾，出此下策。
在现场投票后的媒体交流会上，纽曼称，深发展今年以来增长速度非常强劲，而且就现状而言，如果有新的资本补充进来，它还有能力发展得更快，但遗憾的是最终还是受制于股改。
显然，股改时间拖得越长，对公司的发展就越不利。纽曼对此心知肚明。那么，他为何还坚持要在三个月后将一个已经被否决的方案再推出来？如果该方案再次被否决怎么办？
看来，纽曼是想跟60万深发展股民打一场心理战了。
或许纽曼心里打的算盘是，无论这场仗怎么打，他都赢定了！流通股股东用的是真金白银当筹码，而纽曼用的是公司利益作赌注。纽曼看透了流通股股东对深发展的深情厚谊，肯定不舍得因为支付多少对价而置公司利益于不顾，最终一定会妥协，这样，大股东新桥投资就可以一毛不拔地获得巨额溢价。即使60万股民誓不低头，股改无止境地拖延下去，直到把深发展拖入“膏肓”，纽曼大不了拍拍屁股另攀高枝，而广大流通股股东不仅要承受利益的损失，还很可能要替大股东背负“拖垮”深发展的罪名。
在6月14日的“股改网络交流会”上，深发展某高层领导曾称，流通股股东和非流通股股东及深发展实际上是在一条船上航行。大家要达到一个很好的目标，需要依靠这条船上的所有成员同心协力。如果每个成员因为对现实条件不满意而随意将船凿一个窟窿，是很容易的事情，但是大家都会一起沉下去。
流通股股东本着股改“公开、公平、公正”的原则，争取他们应该得到的利益；非流通股股东却与市场精神相背离，只为维护其不合理的巨额利益。不知道，假如未来深发展真的被“拖垮”了，究竟该由谁来承担责任？
明眼人都看得出，这位领导不过是刁婆婆手下受气的小媳妇，为了顾全大局，为了不让深发展“沉船”，不得不向洋股东低头，不得不拖广大流通股股东一起为奴。但他绝不应该把“沉船”的责任加在广大流通股股东头上。
| 
