不支持Flash
|
|
|
中国富豪精神世界调查新闻发布会会议记录http://www.sina.com.cn 2006年07月18日 23:59 新浪财经
由南方周末主办的中国富豪精神世界调查新闻发布会于7月18日下午举行,以下为中国富豪精神世界调查新闻发布会会议实录: 保育均:全国政协委员,中国民(私)营经济研究会会长 陆学艺:中国社科院研究员、社会学家、中国社会科学院国情调查研究中心主任 曹辛:南方周末项目项目总监 曹辛: 欢迎大家! 首先我说一下为什么作这个调查。中国改革开放20多年,产生了一批财富英雄,这部分人在创造财富的过程中,本身就在塑造我们这个市场经济时代的核心价值观和主流文化;另一方面,每个人做任何事情都在他的世界观的引导之下,因此我们认为做这个调查很有必要。 调研针对中国内地顶级富豪这一特殊人群。大家知道,南方周末做“中国内地人物创富榜”几年已经是第三年了,我们此次的调研对象就是2004年和2005年“南方周末中国内地人物创富榜”入选富豪。我们“创富榜”每年评出80名创富人物,我们在80人中选出了60人进行问卷调查。 这60人均拥有财富为22.02亿元人民币,涉及信仰状况、对婚姻家庭及两性关系的认识、人生的理解、对事业和金钱的看法。 从年龄看,本次调查的富豪年龄最大为68岁,最小的为33岁。平均年龄为49.8岁。其中30-40(包括)年龄段的富豪7人,比例为21.2%;40-50(包括)年龄段的富豪人数9人,比例为27.3%;50-60(包括)年龄段的富豪人数最多,为11人,比例为33.3%;超过60岁的富豪为6人,比例为18.2%。 在受教育程度上,具有大学以上学历者17人,超过半数,占51.5%,其中硕士及以上高学历者8人,占24.2%。 在职业生涯上,多达75%的内地富豪在体制内服务过,有的还担任过一定的领导职务,其中中共党员16名,占总调研对象的48.5%。 以下是他们对我们问卷的回答: 关于事业,承认事业只是人生的一部分和过程,但也高度看重财富! 在回答“你对事业的看法”时,27人认为“事业只是人生的一部分和过程”,只有4人认为事业是“人生的全部”,2人认为“无所谓”。 但值得关注的是,在回答“如果您需要处置自己的产业,您倾向于以下哪一种方式?”时,只有三人选择“交给国家”;15人选择“交给职业经理人”,12人选择“交给家族成员”。还有1人表示交给“社会救助”,1人表示没考虑过,1人拒绝回答。 总的来看,多数富豪一方面承认事业只是“人生的一部分或者过程”,但另一方面还是把自己的金钱和财富看的很重。 关于财富,多数富豪对金钱爱恨交加! 对于“除了用于扩大再生产外,您将钱最多花在以下哪个方面?”这个问题,令人鼓舞的是,全部33名问卷中有13人选择“改善企业员工和经营团队的福利”,12人选择“慈善捐赠”。还有5人选择“培养和发展个人爱好”,3人选择“提高个人生活品质”。 对于巨额财富能够给自己带来什么?绝大多数富豪高度重视金钱给自己带来的“社会地位”和“成就感”;但与此同时,绝大多数人也承认金钱给自己带来的“不安全感”和“烦恼”,其中有7人感到烦恼是最主要的。 关于婚姻家庭与两性关系,重视事业超过婚姻家庭,半数富豪容忍婚外性关系。 在回答“如果只能选择一项,你会选下列哪一项时?”全部33份有效回收问卷中有21人选择“事业”,12人选择“婚姻家庭”。 在回答“你认为婚外性关系存在是否合理?”时,10人认为“无所谓”,6人认为“合理”,16人认为“不合理”,一半人对婚外性关系认为“无所谓”或者“合理”态度。 在回答自己的婚姻史时,只有6人有过离婚的经历,其他27人则没有这种经历。 对于人生与生命,多数富豪对生命、人生态度较为本份。 在回答“下列哪种状况让您最能感到幸福?”时,11人选择“身体健康”,9人选择“事业成功”,8人选择“自如的生活状态”,只有6人选择“家庭幸福”。 在回答“你对生命的看法?”时,选择“活着真好”占绝大多数,为20人,9人选择“人生无常”,3人选择“活着真累”,1人选择“无所谓”。 总的来看,多数富豪们对人生、生命的态度是本份、基本的,但选择“人生无常”的比例也不在少数,反映了他们对现实的无奈。 关于信仰状况,在回答“你是否有宗教信仰?”时,23人选择“无”,10人选择“有”。 在回答“您信奉哪种宗教?”时,只有12人选择“佛教”,信奉其他宗教的则没有;其中两人不承认自己有宗教信仰,但在回答这个问题时又选择了“佛教”,这被理解为“不是佛教徒,但非常欣赏佛教思想,深受佛教思想影响,自认为是佛教思想的信奉者”。 总体来看,对宗教采取“无所谓”或者“消极”的富豪为20人,多数对宗教采取否定态度;但与此同时,也有13人对宗教采取肯定态度,或者信奉佛家思想,这个比例同样不可小视 我想这个调查结果反映了我们这个时代的一些基本特点。 陆学艺: 反映了顶尖企业家的心态,这次调查很有意义。从工商局注册的资产在亿元以上的有2200人。上榜80人选60人,还是可以代表这个群体关于事业、人生的态度。 从问卷分析看,总的来说,这群人在短期内取得这么大成就,这代企业家和原来的民族资本家存在断层。33人里党员占48%,全国的私营企业家党员比例三十几,仅次于公务员、部队。这是因为,国有企业抓大放小,农村集体经济也转制了,这部分人本来都是党员。并不是后来入的党。 两个问题很特殊,一个是这些人都有事业心,基本健康,把财产交给职业经理人,和西方差不多,把事业看得很重。对人生的态度也比较健康。 就不安全感说,他们财富积累得快,我们国家的不患寡而患不均的心态。另一面,社会过渡阶段,既经历发达国家有农业向工业社会转型的时代,又是计划经济向市场经济转型,矛盾更多。 保育钧: 我从民营经济研究的角度谈谈看法。 首先,此次调查是在去年“创富榜”基础上的继续和深入。 其次,比较真实地反映了先富起来的群体的心态。我一再说,不要把“仇腐”和“仇富”混淆,在《南方周末》上也说过。他们把事业看得很重,为事业可以抛弃家庭,这些人穷怕了,这是转型时期的典型心态。 第三,他们的心态可用“晴间多云有阴影”来概括。他们经历了由小生产者到小业主,到大业主的过程,但还没达到企业家的水平。企业家要按国际国内得市场规律,组合各种生产要素,为社会创造财富。 中国不缺打工的,不缺干部,缺企业家。 最后我建议,下次进行此类调查时,应该以一个企业家的标准,而不是以财富富豪的标准调研,因为有财富的不一定是企业家,企业家,尤其是那些职业经理人们,不一定有很多财富。 记者提问: 北京晨报: 保主席对这次调查的总体评价如何? 保育钧: 此次调查是在去年创富榜基础上的深入,他们的心态基本健康,晴间多云有阴影。 网易财经: 南方周末对调查结果是否有心理预测,预测与结果有无出入?有近一半问卷没收上来,这体现了富豪怎样的态度? 曹辛: 这些顶级富豪中党员比例达到48.5%,和机关的比例接近,这一点大大出乎我的意料。另外,宗教信仰方面,信教的人我们预测达到一半,结果没有那么多。 第二个问题,问卷分为有效问卷和无效问卷,有的问卷答得不符合规则,没有包括在内,其实收上来的数量还要多。我们做了两年的“创富榜”,与企业家建立了良好的关系,必须要求他们本人填。 成都商报:女富豪有几人? 曹辛:一个没有没有。 东方早报:华北的为什么没在问卷里? 曹辛: 我们从这两年创富榜上80人里选了60人。华东华南一带民营企业起步较早,创业环境好。如浙江,85%的GDP是民企创造的,民企的发展比较纯粹。而华北地区多和体制有着密切联系,不容易表露真实想法,可能会影响调查的准确性。因此我们从榜中挑选华东、华南一带的企业,占的比例较大,比较纯粹,能代表中国民营企业家的心态。 联合早报: 是否有向企业家看齐的倡导? 曹辛: 任何一个时代都需要与时代相符合的价值观。中国改革开放20多年,产生了一批财富英雄,这部分人在创造财富的过程中,本身就在塑造我们这个市场经济时代的核心价值观和主流文化;另一方面,每个人做任何事情都在他的世界观的引导之下,因此我们认为做这个调查很有必要。 就象有人说的:香港别看600万人,可引导整个社会潮流的就是半山那600个人。现在,非公有制经济创造的GDP以经占了我们国家和社会财富的半壁江山,而他们的创业是在一定世界观的引导下进行的。所以这部分人的所思所想就很值得关注。 联合早报: 调查表明这部分人大多没有安全感,没安全感的人怎能领导主流价值? 陆学艺: 香港的这600户人和我们这些富豪还不是一回事,他们已经多年了,我们的企业家代表先富起来的一部分,离香港的情况还差得远着呢。从社会分层角度看,这部分人在经济建设中起重要作用。哪个地方民营企业好,哪个地区的经济好。430万户,1100万人,占就业人数1.5%。重要的问题是要培养民营企业队伍,培养老板。民营企业在经济上很重要,但文化上还领导不了社会主流文化。 保育钧: 他们没有安全感很正常,从50年代的“消灭私有制”到现在把“保护私有财产”写入宪法,180度转弯,时间太短,龙头转了,龙身子还没转过来,下面具体的制度还没变过来。物权法就坎坷得很,今年的两会没通过,还要等明年。还有贯彻落实的问题。先富起的人担心哪天共产。实际上有些法规是不平等的。保护私有财产不是无条件保护,是有条件保护。公有财产神圣不可侵犯,私有财产就没有“神圣”两字。 人民日报:请问这些企业涉及那些行业? 曹辛:大企业一般都是跨行业的,涉及商贸、医药、钢铁、房地产等。 联合早报:怎么没有问政治意愿,又无参政意愿? 曹辛:很多人已经是政协委员、人大代表。到了顶级富豪,政协和人大倾向于吸收他们。 今天的记者会就到这里,谢谢大家!
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|