财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

节能空调普遍夸大能效比?


http://finance.sina.com.cn 2006年07月18日 10:02 南方都市报

  中消协《12款节能型家用空调器比较试验结果》引发行业巨大质疑

  节能空调普遍夸大能效比?

  一石激起千层浪。在7月各大空调厂家冲刺旺季销售最后关头,中消协对外公布的一份《12款节能型家用空调器比较试验结果》在行业内一下炸开了锅。根据中消协这份报告,
抽查的12个空调品牌的各一款节能产品中,除了海尔、三菱电机、三星的空调能效比实测值与其标称值相等或略高外,而包括格力、科龙、志高、春兰等9个品牌被抽到的样本能效比实测值均低于标称值。一时之间,媒体关于这9个品牌缺斤少两、不诚信、欺骗消费者的报道一浪高过一浪。

  “我们确实很冤枉,这对我们的销售产生了巨大的影响。”7月16日,在珠海召开“房间空调器能效实测值比对分析会”中,遭遇一场“无妄之灾”的空调企业将矛头对准了中消协。现场,企业的喊冤、媒体的质疑、中消协的辩解此起彼伏,给平静的2006年空调冷冻年度增添几分戏剧色彩。

  广东企业无一幸免

  记者获悉,此次中消协公布的12个型号家用空调器的比较试验结果中,12个型号的家用空调器能效实测数值均在国家标准范围内,但本次比较试验的12个样本中有9个样本的能效比实测值均低于标称值,只有海尔、三菱电机、三星3个样本能效比实测值与其标称值相等或略高。而中消协指出,包括格力、科龙、LG、松下、TCL、

春兰、志高、格兰仕、美的在内的9个品牌,均夸大产品的能效水平,低标输入功率,在一定程度上误导了消费者,影响了行业竞争的公平性。在这份“黑名单”当中,广东企业无一幸免,这在行业内一下子炸开了锅。

  针对中消协发布的消息,媒体近两天一些“9个品牌缺斤少两”、“不诚信”、“欺骗消费者”的报道纷纷见诸报端。在7月16日珠海召开的“房间空调器能效实测值比对分析会”上,中国消费者协会消费指导部主任王前虎认为这是媒体的片面报道,他强调,此次比较试验不是为了揭短,而是为了全面发布信息,出发点一是要把国家推广能效标识这一工作普及下去,提高社会认知度,进而让消费者选择能效比高的产品;二是想看看空调企业给社会提供的产品的可信度;三是通过试验让消费者拿到结果后,比较

性价比后进行购买。

  但中消协这种说法显然不能让企业信服。据悉,除志高外,其他“上榜”企业的技术人员和企业代表均出席了珠海会议。在会上,有企业在公开场合喊冤,本来一场沉闷的技术研讨会因为企业的喊冤、媒体的诸多质疑变得热闹非常。

  厂家质疑测评不公平

  记者获悉,中消协抽测的12款产品,能效比都符合国家相关的要求,而企业在产品的标称值也符合“实测制冷消耗功率不应大于额定制冷消耗功率的110%”和“制冷量实测值不应小于额定制冷量的95%”的国家规定,但仍旧被冠以“不诚信”的帽子。大部分企业认为,企业标准的能效比在允许的误差范围之内,而中消协的言论,明显误导了消费者,并给竞争对手有机可乘。据悉,目前,这些报道已经被一些“幸免”的品牌用于终端,成为攻击上榜企业、拉动销售的工具。

  “我们感到非常冤枉”,“没有检测到的企业就是好的,这对我们确实不公平。”据悉,中消协强调,此次检测仅仅对检测到的一款产品负责,不涉及企业的品牌问题。但有企业认为,企业没有必要炒作能效比,3.3与3.2都是二级能效比,没有必要恶意去夸大自己的能效比。值得关注的是,此次评测的结果,有品牌标称值仅仅比实测值大0.01也被列上“黑名单”,不少企业认为,这仅仅是不同的设备测试出来的误差,并不能认为企业“误导消费者”。

  “检测设备不一样,不能存在误差吗?我们要怎么标能效比呢?能给我们一个标准吗?国家是不是应该立法?”会后,很多企业仍旧将诸多质疑丢给记者,并对这次“无妄之灾”回不过神。

  中消协:“‘夸大’不是‘欺骗’”

  仅仅针对企业一款产品的测试结果具备普遍意义吗?国家在检测方面有没有统一的标准?抽检的误差范围是多少?在空调旺季这样给企业套“不诚信”的称号,公平吗?面对企业的种种质疑,负责发布12款节能型空调器比较试验结果汇总的中国家用电器研究院副院长、全国家用电器标准化技术委员会秘书长马德军表示,空调器量大面广,但检测方法、检测标准是否统一,各个厂家检测设备手段不一,都会导致不同的结果。而中国家用电器研究院副院长陈建民更是在会上公开表示,即便同一个产品,在不同时间检测,其结果还是会有所不同的。他同时强调,此次抽检的12个产品,检测结果是符合节能标准的,是合格的产品。

  而作为中消协参与此次分析会的代表,王前虎7月16日在会场也遭到了诸多记者的“围攻”。他认为,这一比较试验结果仅对测试样本负责,不代表该品牌其他型号、批次的产品质量。他还强调:“夸大不是欺骗,结论是指企业在标注上有瑕疵,是夸大而非指企业欺骗消费者”,他还强调,这是给企业提出改进的建议,企业应该接受。“叫劲也是自己跟自己叫劲,没有任何意义”,“如果企业是从消费者角度出发,对社会负责,一定会站在积极的角度,而不是站在对立面思考问题。”他认为,消费者是外行,企业能效比标得准,消费者选购才准确。“为了公平起见,企业可以往低的能效比标示,9家标高显然是行业普遍现象”。

  本报记者黄汉英

  ■名词解释

  空调能效比

  空调器能效比是指空调器制冷(热)量和耗电量的比值,比值越高越好。能效等级按能效比值共分五级,标准规定,能效比大于等于3.40为一级;能效比大于等于3.20,小于3.40,能效等级为二级。能效比值越大越好,能效等级数字越小越好,即市场准入的最低标准。

  

节能空调普遍夸大能效比?

  在中消协公布的夸大空调能效比“黑名单”上,广东企业无一幸免。

  吴伟洪摄


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有