规范化不能违背合法化

　　中国银联跨行查询收费之举已被告上法庭，有媒体曝出银联仍酝酿有上百项收费等着对中国储户“下手”。消费者这一告能否拉回银联的手，我们还处于迷茫的揣测，但银监会总该可以让其“收手”吧！

　　银监会站出来说了，“银行收费市场化将被提上日程”。

　　虽然，储户们带着怀疑地听着这一仗义执言，心说“早为何不出来阻止”，但有人出来管终归是件好事。参与到跨行查询讨论中来的不仅仅是银监会，还有央行、各大商业银行……讨论的结果我们还不得而知，但可以肯定的是，一个规范将呼之欲出。

　　目前，除了消费者，银行机构也在呼吁

　　这话有些不对味道，难道此“规范化”会成为银行收费的一层保护不成？那样的话，即使明天跨行查询费取消了，我们还是会担心：“规范化”可千万别将违法给“合法化”了！

　　跨行收费后，银联的跨行查询业务量减少一成，银联也认为，业务量的减少对其来说影响不大。其实，跨行查询业务量减少不减少对银联的影响确实都不算大，大的是这每人每次的3毛钱。

　　这笔账早有人算过。以北京为例，查询流量造成的设备成本并不足道，区区几千元而已。倒是以这个流量计算出来的收入颇令人惊诧——竟破了千万元纪录。银联“顶风作案”的原动力可想而知了。除了千万银两的动力，垄断“实力”是银联的一件法宝。缺失的市场竞争和针对性的法律约束，给银行收费开了一路绿灯。

　　在此，我们翘首盼着银行收费新“规范”，但如果它只是给其穿上一层“合法”外衣的话，我们还是弃之去期盼《反垄断法》的出台好了！

　　王晓然

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。