|
□本报记者 吴江
业界人士指出，随着这些新兴势力的壮大，有望改变国内平板电视市场现有格局
世界杯结束、2006年青博会也平淡收场。记者从近日举行的平板电视高峰论坛上观察发现，看似已从喧嚣转至平静的国内平板电视市场眼下可谓是激流汹涌，三股具有行业代
表意义的新兴反击势力初露锋芒，其后期走向将在一定程度上影响着整个平板电视产业的调整。
等离子反击液晶欲正名
液晶电视成为国内平板电视市场的绝对主角是当前不争的事实，8：2的销量悬殊差异让等离子阵营遭遇空前压力。在本次平板电视论坛上，作为全球等离子电视标准的主要提出者之一，松下首度高调扛起反击大旗。
“从清晰度、色彩再现以及画面层次等几个方面来看，高清等离子表现力都要高于高清的液晶电视。”松下电器(中国)公司家电销售副总经理繁实建史很急迫地从技术角度欲为己方正名。繁实建史认为，虽然两者同样具备6万小时的使用寿命，但在2500小时后，液晶电视屏幕的亮度下降率明显高于等离子，因此没有理由出现长期在市场上呈现一边倒的局面。在他看来，液晶电视和等离子电视本来是各有千秋的，在国外市场也并没有如此大的销售差别，中国市场确实非常特别。
不过，繁实建史亦承认，目前松下等离子的海外销售台数比率达85%，争夺庞大的中国市场对其发展有着决定性的影响。记者了解获悉，2006年松下等离子电视的月产量达到46万台，2008年后，预计月产量将逼近百万台左右。为此，繁实建史透露，40英寸以上大屏幕是等离子的优势所在，继现有50英寸、58英寸后，松下将陆续推出65英寸和103英寸的等离子，并通过多屏切割技术减低电耗，以此阻击液晶电视不断向大屏幕领域的渗透。
整机厂商反击“面板决定论”
那边厢，等离子和液晶展开了对攻；这边厢，彩电整机企业对上游面板企业也“不再客气”。“平板电视的品质不仅仅是由面板决定，全球化的整合能力才是决定性因素。”TCL-汤姆逊电子公司（TTE）全球研发中心亚太产品设计中心总经理彭秀峰则对国内市场尚存的“平板电视品质面板决定论”展开了反击。
彭秀峰称，在2004年5月前，国内平板市场是由彩电厂商在推动，整体技术不够成熟，品质也缺乏稳定，这是市场培育期；之后两年间，上游面板供应商成为主要推动者，面板性能不断进步，品质大幅提升，成长期内几乎整机厂家和消费形态都呈现出跟着面板走的格局。而眼下，平板电视市场正进入到成熟期，面板技术同质化非常明显，平板电视品质已不仅仅由面板单纯决定，整机厂商开始掌握话语权。
据悉，目前平板电视面板产能出现了供大于求的局面。业内专家认为，随着三星等上游液晶面板垄断格局被破，其他彩电厂商有了更多的选择空间，在成长期内单靠面板实现上下游通吃的时代难以为继。
厦华“单挑”欧盟反倾销官司
厦华电子新闻发言人魏自力昨日向记者透露，年初欧盟对中国普通CRT彩电恢复征收44.6%反倾销税一事有新进展，完全主攻平板电视的厦华正式决定率先单独向欧盟递交应诉书。
据了解，厦华内部已成立专门的应对反倾销工作小组，这个团队已先后“过招”欧盟、美国的反倾销官司，厦华在欧盟方面的代理律师VBB称，厦华本次单独应诉约有七八成胜算，不过单独应诉的相关费用估计要达6位数人民币以上。
魏自力表示，这些年来，欧盟、美国等先后对华彩电施以反倾销大棒，而且不断升级。中国企业利用平板电视时代到来的契机，及时调整出口产品结构，取得了不俗业绩。“尽管如此，作为今天出口主力的液晶电视和等离子电视，说不定明天也会同样遭受被反倾销的命运，因此这不能不引起中国彩电企业的高度重视与警惕，此次应诉是厦华电子应对未来可能发生的平板电视反倾销的一次有益的练兵。”魏自力道出了厦华反击的战略考量。
（金陵／编制）
| 
