|
本报讯（记者 胡晶） 近日，中消协有关负责人公开发表看法，认为汽车消费应该属于《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）调整范围。而此举是缘于四川某法院以“汽车消费目前尚不属于《消法》所称的生活消费范畴”。
消费者：应该属于消费品范畴
关于汽车消费是否适用于《消法》，我省也有类似事件。去年曾经状告某汽车经销商“欺诈”的陈先生在接受记者采访时表示，去年9月份时，他购买了一台家用微型面包车。当时由于提货时间较晚，所以也没多检查就开回了家。
第二天早上试车时才发现，该车没有暖风。“在北方，汽车没有暖风怎么能行呢？”据其讲，他在买车时，商家故意隐瞒事实真相，已经构成“欺诈”行为。所以他当时就提出了退货的要求。结果，商家以汽车属奢侈品，无三包为由，拒绝退货。
但陈先生则认为，消费品不应该以金额的多少来定义，汽车是他花钱从商家处买来的，它就应该属于商品的范畴，既然是商品，就应该执行《消法》的规定。在采访中，90%的消费者都同意陈先生的看法。
经销商：有人认为应属奢侈品消费
就汽车是否属于消费品的说法，昨日记者也采访了部分汽车经销企业，某品牌汽车经销商高经理也认同汽车应该属于消费品的观点，应受到《消法》保护。
但也有部分商家表示不同看法，一位汽车经销商李先生直言不讳地表示，汽车作为大件商品，应该属于奢侈品消费范畴，不属于《消法》意义上的生活消费需要。而且他担心，一旦将汽车纳入生活消费品，按照《消法》以“一赔一”等规定，可能会催生专门针对车商进行敲诈的团伙。
消协：汽车投诉暂以《消法》为依据
长春市消协市场指导部相关负责人介绍，汽车投诉数量呈上升趋势。问题主要集中在五方面，一是汽车质量问题；二是退换货所引起的纠纷；三是退货时折旧费的标准；四是虚假宣传；五是违约问题。《消法》是以行为目的性来确定消费者主体身份的。就购买、使用汽车行为而言，不论车型、款式如何，只要是用于生活需要，而非运营等生产需要，就属于《消法》的调整范围。所以目前他们在调解类似纠纷时，还是以《消法》为依据。“企业沙龙”助力净月 本报讯（实习记者 米川） 听说过美容美发沙龙，但你听说过企业沙龙吗？为大力发展软环境建设，帮助企业解决实际困难，寻求新的发展，今年净月开发区新推出的“企业沙龙”活动，邀请相关部门负责人和企业代表，现场为企业答疑解惑，费用全部由政府买单。
净月开发区管委会王金玉副主任表示，“企业沙龙”是净月开发区推出的重磅项目，即由净月旅游开发区邀请企业代表及相关部门负责人进行座谈。双方通过对目前企业的现状、存在问题及政策等方面的讨论，进一步增进相互了解，融洽关系，建立良好的合作关系。
在今年3月23日，长春市商务局联合净月工商分局，在长春净月开发区吉峰会馆举行了“企业沙龙”——“工商专场活动”。“通过这次活动，不但政府与企业建立了良好的沟通渠道，还使一家投资总额为3500万元的企业得以落户净月。”王金玉高兴地说。
王金玉副主任表示，这次活动只是净月开发区“企业沙龙”的一个起点。此后净月开发区还将组织土地专场等“企业沙龙”活动。这种由政府牵线搭桥的活动不但帮助企业解决了很多棘手的问题，还在企业投产达效方面助了一把力。双方共赢是他们举办此活动的主要意义。
| 
