|
叶建平
足球始终是国人的一块心病。即便在欣赏桑巴“热舞”、德国战车或者“贝氏弧线”时，只要心里突然掠过“中国足球”几个字，哪怕最灿烂的笑容也会在刹那间凝固。历史一再重复着这样一个事实：中国的足球迷，真苦！中国的足球迷，真累！你看，那一个又一个刻骨铭心的不眠之夜里，多少人爱、恨得死去活来，却总在问：何时能让我们快乐地泪流满
面？
中国到底有没有发展足球的能力和基础？中国到底要不要发展足球？这样的问题，人们千百次地提起，又千百次地放下。正反两方面的答案，估计每个人的心里都有，但谁都不愿意说出，谁都不想触及心里最痛的那个地方。
当今世界，真正敢说自己不喜欢足球的国家，大概只有美国。据说外国人到了美国，有两件事是不能干的：一是在餐馆吃饭不能不给小费；二是不能跟美国人谈论足球。美国人喜欢那种不断进球的项目，如篮球。他们不能忍受几十个人一个多小时里用脚“围抢”一个球却可能没有任何结果！所以在美国，足球完全属于“移民文化”或“郊区文化”，在酒吧看足球完全有可能被认为“受虐狂”。在这样的背景下，企业自然远离了足球，资本也不会攀上足球这门“远亲”，市场自然就萎缩了。
中国的足球热，其背后好像一直有某种说不清道不明的东西。一番折腾、几度沉浮之后，清醒的人总会问：这样的狂热，到底是出自心底的热爱，还是缘于无聊的宣泄？是觉得不跟上世界潮流就不能“与国际接轨”，还是纯粹被裹挟上了炒作的战车？看看那些足球炙手可热的时期里，球星年薪百万能算个啥？企业赞助千万有甚稀奇？虽然到头来，该疲软的依然疲软，该心碎的照样心碎，但是“烧”钱的人，总是前赴后继。
对一项运动来说，人、体制和市场缺一不可，尤其是市场。中国多年来培养不出一支高素质的足球队伍，也没能锻造出几个德才兼备的球星；行业职业化了，球员流动市场化了，足球管理手段却仍在继续着计划体制的老套数；在种种弊端逐渐暴露之后，社会投资锐减，球迷逐渐退出，市场出现萎缩。这样的环境，这样的“悲情足球”，我们如何忍心再看下去？
长期以来，“门类齐全”、“全面发展”一直是许多地方政府追求政绩时的普遍目标，产业发展如此，体育发展亦如此。中国目前有大大小小的汽车生产厂100多家，一年所生产的汽车仍不及国外一家大公司的产量。这是产业发展上追求“门类齐全”而导致的重复建设、资源效率低下所造成的结果。中国各地的体育发展项目，从大球小球、田径体操到跳水搏击等也都几乎无所不包，所以有限的资金只能像撒胡椒面，满世界播种却总不见到遍地开花。因此，今后如何更大胆地向市场靠拢，把有限的人力物力向受市场青睐的项目倾斜，以市场准则来衡量体育的得失，是一个需要考虑的问题。即使是把足球完全推向市场，让市场来决定它的去留，也应该是完全可以的。
有所为有所不为，体育如此，产业发展亦如此。
| 
