|
不久前，成都市内一口气开设了16家社区“惠民药店”。按政策规定，低保人群每月在惠民药店能购买到200元以内的“零利润”药品。然而，药店营业后，成都市民却感到了困惑：持低保卡在“惠民药店”购药，却比普通药店的价格还高。
这不由得让人想起前段时间，在北京市场风起云涌的一系列“零利润”、平价大药房。恐怕在这些对“惠民药店”大呼失望的顾客心中，“惠”此次“高价”营业，其位置早
已在“平”的面前轰然倒塌。
为何“惠”敌不过“平”？
笔者注意到，每每有新的“平价大药房”开业，药房动辄就会选取千种以上的药品“狠砸”市场，最低药价甚至不过几分钱，市民们大呼“痛快”。但经历了几家药店“砸”市后，精明的人会发现，所谓几毛几分钱的药品不过都是那如出一辙的低成本重复品种，剩下的还是一如既往的贵。于是，常听到一些业内人士高喊，要揭露“平价药房”的“平”的“假相”！
其实，“平价药房”未必有什么假相，只不过是一种正常的营销手段，开店做买卖，总要有赚头才可以维持，毕竟虚高的药价在“平”的作用下，松动了不少。
而“惠”却没有“平”那么“精明”。在“平”的压力下，它不能做到“砸市”就似乎愧对了“惠”这个字。它只能在药价的操纵者背后自我辩解，“我们不敢低价倾销，一旦亏本促销，只会引发恶性竞争。”
然而，对于那些渴望吃上低价药品的市民来说，这个解释苍白而无力。“惠”从它开业的第一天开始就已经倒塌了。
者婧
| 
